Справа № 450/316/26 
Провадження № 2-о/450/104/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви): встановлення факту родинних відносин,-
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається з права на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.01.2003 та земельні ділянки площею 0,5099 га, 5422 га та 1,5096 га, про що свідчить копії державних актів на право власності на земельні ділянки III-ЛВ №070015, серія ЛВ №016038 та серії ЛВ №006824 . На випадок своєї смерті батьками було складено заповіт, тому спадкування їх майна повинно здійснюватись за заповітом. 05.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через розбіжності в документах. Зокрема, у паспорті та свідоцтві про народження заявниці датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як в актовому записі про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян значиться 21.02.1960. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 08.03.1960 у даті народження помітно виправлення цифри «21» на «22». Відтак, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між спадкоємицею ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками заявниці. 
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сидорак Н.Б. не з`явилася, однак 06.04.2026 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила заяву задоволити.
Позиція заінтересованих осіб: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, пояснень щодо заяви не надала, клопотань не скерувала. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
28.01.2026 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду; 27.02.2026 заява про розгляд справи у відсутності; 03.03.2026 заява про розгляд справи у відсутності; 19.03.2026 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 06.04.2026 заява про розгляд справи у відсутності.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. 
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. 
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. 
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №13.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56995922 після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №71/2019 приватним нотаріусом Шараварою О.Р. від 25.07.2019.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №43.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83515932 після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №45/2025 приватним нотаріусом Шараварою О.Р. від 05.12.2025.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_4 , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради народних депутатів від 10.02.2002 №23, житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . 
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №070015 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Семенівської сільської Ради народних депутатів від 28.12.1993 за №443, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5099 га, яка розташована на території с. Семенівки Семенівської сільської Ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. 
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №006824 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.07.2003 за №327 ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 1,5096 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
Крім того, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №016038 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.07.2003 за №327 ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 0,5422 га, яка розташована на території Семенівської сільської Ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
У встановленому законом порядку, після смерті батьків-спадкодавців, заявниця звернулась до Приватного нотаріуса Шаравари О.Р Львівського районного нотаріального округу Львівської області.
Проте, як зазначено у відповіді №215/02-14 від 05.12.2025, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батьків повідомленням нотаріуса ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що на підставі поданих документів неможливо встановити наявність родинних відносин між спадкоємицею ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . У зазначеній відповіді також вказано, що подальше оформлення спадкових прав заявниці можливе лише після встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та спадкодавцями.
Так, судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що в актовому записі про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян значиться 21.02.1960, тоді як відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.03.1960 та паспорта громадянина України її датою народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовлено наявним у свідоцтві про народження виправленням цифри «21» на «22», обставини та причини внесення якого заявниці невідомі. 
Оцінюючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що виявлена розбіжність стосується виключно дати народження самої заявниці та має технічний характер. Така розбіжність не впливає на встановлення особи заявниці та не спростовує її походження від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки інші відомості щодо її особи, зокрема прізвище, ім`я, по батькові батьків, а також інші ідентифікаційні дані, є узгодженими та взаємно підтверджуються наявними у справі доказами.
Таким чином, судом встановлено, що заявниця, як спадкоємець за заповітом, не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, оскільки через наявну розбіжність у даті її народження нотаріусом не було встановлено факт родинних відносин.
Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задоволити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372187, місцезнаходження 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Суддя: Д. А. Кукса