справа №176/1667/26
провадження №2-о/176/77/26

РІШЕННЯ
Іменем України

20 серпня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області 
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Жовтоводська державна нотаріальна контора, про встановлення факту смерті фізичної особи та поновлення актового запису про смерть,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, Україна, був громадянином України та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація.
Свою заяву обґрунтовує тим, що її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація. На підтвердження факту смерті заявницею надано копію довідки про смерть № 1889 від 21 листопада 2005 року, виданої Головним управлінням ЗАГС Московської області, Управлінням ЗАГС Ленінського району, та її нотаріально засвідчений переклад українською мовою.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця зазначає, що зверталася до органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть батька, однак їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті на підставі наявної копії довідки про смерть, виданої компетентним органом Російської Федерації.
Також заявниця зазначає, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року у справі № 176/4203/25 їй було відмовлено у встановленні факту смерті ОСОБА_2 , оскільки судом встановлено, що факт його смерті був зареєстрований компетентним органом іноземної держави.
Заявниця вказує, що в цій справі вона просить не лише встановити факт смерті фізичної особи, а й поновити актовий запис про смерть з метою проведення державної реєстрації смерті на території України. Крім того, заявницею надано нові докази, які не були предметом дослідження під час попереднього розгляду справи, а саме лист Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25 листопада 2025 року та лист Жовтоводської державної нотаріальної контори від 30 грудня 2025 року.
Після набрання зазначеним рішенням законної сили заявниця звернулася до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про витребування свідоцтва про смерть у компетентних органів Російської Федерації. Однак листом від 25 листопада 2025 року їй повідомлено про неможливість витребування такого документа у зв`язку з припиненням дії міжнародних договорів про правову допомогу у відносинах між Україною та Російською Федерацією.
Крім того, державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори листом від 30 грудня 2025 року повідомив заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує державну реєстрацію його смерті, та відповідного актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Посилаючись на неможливість отримання свідоцтва про смерть від компетентних органів Російської Федерації та на те, що відсутність державної реєстрації смерті на території України позбавляє її можливості оформити спадкові права, заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація, а також зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити актовий запис про смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та видати відповідне свідоцтво про смерть.
Заявниця ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`явилася. Водночас заявниця та її представник – адвокат Попович О. О. – подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують та просять її задовольнити.
Представник Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання, в якому просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник Жовтоводської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, суд, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Як убачається із заяви та доданих до неї документів, метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 є проведення державної реєстрації його смерті на території України, отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка та оформлення заявницею спадкових прав після смерті батька.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13 серпня 2025 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
Із зазначених документів убачається, що батьком заявниці є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, Україна.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією довідки про смерть № 1889 від 21 листопада 2005 року, виданої Головним управлінням ЗАГС Московської області, Управлінням ЗАГС Ленінського району, відповідно до якої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація.
Зазначену довідку надано суду разом із нотаріально засвідченим перекладом з російської мови на українську мову.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Цивільного кодексу України смерть фізичної особи є актом цивільного стану, який підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, а також на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.
Матеріалами справи підтверджується, що державна реєстрація смерті ОСОБА_2 на території України не проводилася, а отримання документа, що підтверджує факт його смерті, від компетентних органів Російської Федерації є неможливим.
Так, листом Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25 листопада 2025 року заявницю повідомлено про неможливість витребування свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від компетентних органів Російської Федерації у зв`язку з припиненням дії міжнародних договорів про правову допомогу між Україною та Російською Федерацією.
Законом України від 01 грудня 2022 року №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції...» припинено дію зазначеної Конвенції у відносинах України з Російською Федерацією.
За таких обставин заявниця позбавлена можливості отримати документ про смерть батька у позасудовому порядку.
Суд враховує, що смерть ОСОБА_2 була зареєстрована компетентним органом іноземної держави, що підтверджується наданою суду довідкою про смерть. Водночас отримати документ про смерть, необхідний для проведення державної реєстрації смерті на території України, заявниця не має можливості у зв`язку з припиненням співробітництва між Україною та Російською Федерацією у сфері правової допомоги. За таких обставин встановлення судом факту смерті та поновлення актового запису про смерть є необхідними для отримання заявницею свідоцтва про смерть встановленого в Україні зразка та оформлення спадкових прав після смерті батька.
При цьому суд враховує, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року у справі № 176/4203/25 було відмовлено у встановленні факту смерті ОСОБА_2 з інших підстав, а саме у зв`язку з тим, що факт його смерті був зареєстрований компетентним органом іноземної держави. Водночас у цій справі встановлено неможливість отримання документа, що підтверджує факт смерті, у позасудовому порядку, а також необхідність поновлення актового запису про смерть для реалізації заявницею спадкових прав.
Крім того, відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24 червня 1994 року.
Листом державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори від 30 грудня 2025 року заявницю повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує факт смерті спадкодавця та державну реєстрацію його смерті.
Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується належними та допустимими доказами, а його встановлення є необхідним для реалізації заявницею своїх майнових та спадкових прав.
Таким чином, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, Україна, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 49 Цивільного кодексу України, ст.ст. 17, 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Жовтоводська державна нотаріальна контора, про встановлення факту смерті фізичної особи та поновлення актового запису про смерть — задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, Україна, громадянина України.
Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, Україна, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Видне Московської області, Російська Федерація, і видати свідоцтво про смерть встановленого зразка.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА