У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4197/26 
провадження № 1-кс/0285/672/26
10 липня 2026 року   м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , 
погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065530000088 від 02.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України (далі – матеріали ЄРДР), 
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, а саме: завдання на складання технічної документації із землеустрою; пояснювальну записку, матеріали топографо-геодезичних робіт; кадастровий план земельної ділянки; перелік обмежень у використанні земельної ділянки; відомості про встановлені межові знаки (далі — Технічна документація), з можливістю вилучити їх, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа самовільно зайняла та використовує земельні ділянки, які розташовані на територіях Брониківської сільської територіальної громади та Баранівської об`єднаної територіальної громади Звягельського району Житомирської області.
По даному факту 02.05.2026 внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у володінні земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованих за межами с. Рогачів Звягельського району Житомирської області, які в подальшому були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні Технічної документації, яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку. 
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. 
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 
тимчасовий доступ до речей і документів, щодо встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП ім. Івана Франка, розташованих за межами с. Рогачів Звягельського району Житомирської області, які в подальшому були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення, а саме:
-  завдання на складання технічної документації із землеустрою;
- пояснювальну записку;
- матеріали топографо-геодезичних робіт;
- кадастровий план земельної ділянки;
- перелік обмежень у використанні земельної ділянки;
- відомості про встановлені межові знаки,
що знаходиться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 10.09.2026 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя     ОСОБА_1