Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/2219/26
Провадження № 3/723/3551/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року        м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2026 року близько 15 год. по вул. Центральна с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме бензину на суму 2500 грн. та розбив вікно, однак не досягла віку з якого може настати адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягається мати ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду спарви повідомлялася належним чином. 
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653466 від 11.05.2026 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.2026 року, письмовими поясненнями, копією актового запису про народження ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, який вчинив дрібне викрадення чужого майна, однак не досягнув віку з якого може настати адміністративна відповідальність, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є відсутність тяжких наслідків та те, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. 
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність негативних наслідків та шкоди, форму вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 
Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області адреса: м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького 45 Чернівецької області індекс 59000. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. 
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК