Справа № 583/4333/26
2-о/583/139/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого     Плотникової Н.Б.
присяжних   Котелевець Н.Ю.
Потоцький С.М.
при секретарі     Логвиненко Л.М.
з участю прокурора Єжаченко А.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою 
ОСОБА_1 , 
заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради, ОСОБА_2 
про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Р.В. звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити по батькові неповнолітньої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; внести зміни до актового запису про народження № 480 від 23 грудня 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі сумської області, змінивши по батькові неповнолітньої дитини з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , інші дані (ім`я, дата та місце народження, відомості про матір) залишити без змін. Заяву мотивує тим, що 21.02.2015 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . У дружини є донька від іншого батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ними однією сім`єю. ОСОБА_1 бажає усиновити дитину дружини, так як це буде відповідати інтересам дитини. Дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просять її задовольнити. 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що згодна на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважає, що це буде в найкращих інтересах дитини.
Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстави чи умови, які унеможливлюють усиновлення, відсутні.
Прокурор вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування, думку прокурора, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 21.02.2015 р. було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.02.2015 р. (а.с. 19).
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 37 від 18.08.2026 р. ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - донька (а.с. 29).
ОСОБА_1 працює начальником частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області, де отримує заробітну плату, за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується довідкою про доходи від 19.08.2026 р., службовою характеристикою від 25.08.2026 р. (а.с. 28). 
Згідно акту обстеження умов проживання від 20.08.2026 р. - умови проживання в будинку за адресою АДРЕСА_1 : будинок з усіма комунальними зручностями, опалення дров`яне та електроопалення, зроблено сучасний ремонт, в будинку прибрано, затишно. В сім`ї виховують двох дітей, які займають одну простору кімнату, в якій є окремі місця для сну, стіл для навчання, одяг та взуття відповідно до віку та сезону. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - донька. Стосунки в сім`ї гарні. ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_1 виховує її з 3 річного віку, при отриманні паспорту вона сам ухвалила рішення взяти його прізвище « ОСОБА_7 ». ОСОБА_3 повідомила, що не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 , його вона вважає своїм батьком (а.с. 39).
Власником зазначеного будинку за адресою АДРЕСА_1 є дружина заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 17.08.2021 р. (а.с. 30-33).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину опіку/піклування, згідно з переліком, затвердженим МОЗ, 
що підтверджується медичним висновком від 19.08.2026 р. №1561, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричний оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №024384 від 19.08.2026 р. (а.с. 23,24).
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України за станом на 18.08.2026 р. незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ ФОВА-006896579 (а.с. 25). ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, пов`язаних з домашнім насильством або невиконанням обов`язків щодо виховання дітей не притягувався, що підтверджується довідкою від 20.08.2026 р. №155629-2006 (а.с.27).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.
В матеріалах справи є довідка про стан здоров`я ОСОБА_3 від 31.08.2026 р. №1649, заявник ОСОБА_1 обізнаний зі станом здоров`я дитини.
Судом встановлено, що усиновлювана дитина - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.2023 р. Батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 12).
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 217 СК України уиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ч.1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Відповідно до заяви про згоду на усиновлення дитини від 17.08.2026 р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурським Г.М.,  ОСОБА_10 , будучи батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає свою добровільну та усвідомлену згоду на її усиновлення громадянином України ОСОБА_1 (а.с. 20).
Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П. 18.08.2026 р., ОСОБА_2 , мати неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає свою добровільну та усвідомлену згоду на її усиновлення громадянином України ОСОБА_1  (а.с. 21).
Згідно ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. 
Неповнолітня ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб ОСОБА_1 її усиновив, їй роз`яснено правові наслідки усиновлення, вона згодна, щоб ОСОБА_1 був записаний у Книзі реєстрації народжень її батьком. А також згодна, щоб її по батькові було змінено з  « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Зазначила, що самостійно прийняла рішення при отриманні паспорту на зміну прізвища на « ОСОБА_7 ».
Згідно висновку орган опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради від 21.08.2026 р. усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 4-5). 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 бажає усиновити дитину для забезпечення її гармонійних умов життя. 
Жодних обставин, передбачених ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , в судовому засіданні не встановлено.
Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом з дружиною - ОСОБА_2 утримують та займаються вихованням неповнолітньої ОСОБА_3 . ОСОБА_1 відноситься до неї як до рідної доньки. Суд вважає, що усиновлення сприятиме тому, що неповнолітня ОСОБА_3 буде впевненіше дивитись у майбутнє, вибудовуючи свої плани на подальше навчання та життя. ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.
Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , надала згоду на усиновлення та схвалює намір чоловіка усиновити її доньку.
В судовому засіданні встановлено, що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 відповідатиме її найвищим інтересам і буде забезпечувати стабільні і гармонійні умови її життя, тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч. 2, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Суд вважає за необхідне внести до актового запису про народження ОСОБА_3 такі зміни: по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, так як це відповідає інтересам дитини.
На підставі викладеного, ст. ст. 207-224, 229, 231, 232, 233 СК України, керуючись ст. ст. 4,5, 10, 263-265, 294, 310-314 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 № 480 від 23.12.2008 р., проведеного Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, такі зміни: по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інші відомості залишити без змін. 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського 
міськрайонного суду:      Плотникова Н.Б.

Присяжні:          Колелевець Н.Ю.

Потоцький С.М.