Справа № 703/1837/26 р.
3/703/814/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, - 
встановила:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 51 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судовою повісткою з повідомленням та судовою повісткою - повідомлення на номер телефону зазначеного в протоколі, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber». Окрім цього відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, останній відмовився від підпису у протоколі, в якому повідомляється про подальший розгляд справи у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, однак зацікавленості до відомої йому справи не проявив. 
15 квітня 2026 року, 13 травня 2026 року, 04 червня 2026 року, 22 червня 2026 року, 07 липня 2026 року та 05 серпня 2027 року суддею було винесено постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання.
Однак, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду на вказаний у постановахчас працівниками відділу поліції ВП№2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був, відомостей щодо причин невиконання постанови судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до суду не надходило. 
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, та враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне застосувати до нього повторно привід.
Керуючись ст. 268, 283 КУпАП, суддя, -
постановила:
Здійснити повторно привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання під головуванням судді Криви Ю.В., яке відбудеться о 08 годині 30 хвилин 03 вересня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 5.
Виконання постанови доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива