Справа № 699/1999/25
Номер провадження № 2-о/699/31/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 | м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Літвінової Г.М., присяжних: Петренко О.К., Паришкури С.А.,
за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , його представника адвоката Божка Михайла Івановича,
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявниця зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з 29.08.2011 та потребує постійного стороннього догляду.
У заяві вказано, що заявниця постійно здійснює догляд за своїм сином ОСОБА_2 та з огляду на викладене просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином.
Учасники справи заяву підтримали.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. При цьому від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримали.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Божко М.І. у судовому засіданні взяв участь та не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.
Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Заявник ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 14). Отже, відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі.
Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 359340 від 29.08.2011 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з 29.08.2011 та потребує постійного стороннього догляду. Причина інвалідності — інвалідність з дитинства.
За змістом висновку судово-психіатричного експерта від 24.04.2026 № 267 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості із значними поведінковими розладами, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За змістом подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Селищенської сільської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Селищенської сільської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 не має обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо призначення її опікуном її сина ОСОБА_2 , проживає разом із сином, здійснює за ним догляд, відповідно до всиновка про стан здоров?я, придатна до надання опікунства.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Ураховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта, у якому зазначено що ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення – два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з залученням експертів та проведенням експертизи.
Черкаська філія судових експертиз своїм листом від 31.07.2026 №39/02/860/2026 повідомляє суд, що вартість проведеної судової експертизи щодо ОСОБА_2 становить 6924,00 грн та просить віднести ці витрати на рахунок держави на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України 
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» у розмірі 6 924,00 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн 00 коп) грн покласти на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСПСМ МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Оплата за СПЕ щодо ОСОБА_2 , №699/1999/25 (2-о/699/31/26) Черкаська філія СЕ ДУ "ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ", ОСОБА_3 ".
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, становлення опіки та призначення опікуна - два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.
Повернути медичну карту ОСОБА_2 до КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання складом суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 04411728, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Літвінова Г. М.

Присяжні: Петренко О.К.

Паришкура С.А.