Справа №: 398/551/26	

провадження №: 2/398/1868/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України 

"20" липня 2026 р.       м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретарів судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кошеленко А.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлій відповідно Свідоцтва про право на спадину за законом від 23.02.2001 р. Відповідно ст. 1261 ЦК України він, заявник, його рідна сестра (по матері) – ОСОБА_4 та його батько – ОСОБА_2 , являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом після померлої матері та дружини, які спадщину у встановленому законом порядку прийняли. Від спадщини жоден з них не відмовлявся. Інших спадкоємців не має.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, у тому числі на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 , але була прийнята у спадок її чоловіком, батьком заявника, та не переоформлена на його ім`я.
Відповідно ст. 1261 ЦК України, заявник являються єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька, інших спадкоємців не має. Спадкова справа в нотаріальній конторі не заведена.
На даний час, у заявника виникла необхідність в оформленні цієї спадщини, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у цьому по причині пропуску строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист відмова за №121/01-16 від 23.01.2026 р.
Від спадщини заявник не відмовлявся, на його погляд, має об`єктивну причину, яка перешкодила йому звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті батька.
Так, ще до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, де йому помічник нотаріуса повідомив, що для подачі заяви про прийняття спадщини він має, крім інших документів, надати нотаріусу домову книгу, якої він на руках не мав. Тривалий час заявник намагався віднайти вказану книгу, однак лише після смерті сестри – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому її віддали його родичі.
Не зважаючи на відсутність домової книги, заявник планував звернутися ще раз до нотконтори, коли шестимісячний термін добігатиме кінця, і спробувати подати заяву про прийняття спадщини без цього документу, однак захворіла його малолітня донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вся його увага була прикута саме до стану її здоров`я, про що свідчить довідка з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрія» від 27.01.2026 р. про перебування дитини на амбулаторному лікуванні з 24.10.2024 р. по 01.11.2024 р., внаслідок чого заявником було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті батька, який закінчився 02.11.2024 р. та припадав на суботу - вихідний день.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Процесуальні дії по справі
Позовна заява надійшла до суду 05.02.2026 року
Ухвалою суду від 10.02.2026 року відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду по суті вимог.
Позиція учасників справи
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягають.
Відповідач – Олександрійська міська рада, належним чином повідомлена про дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, свого представника до суду не направила, причини його неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подала, відзив на позов від неї на адресу суду не надходив.
Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини 8 статті 178 ЦПК України.
У відповідності з нормами ст.280 ЦПК України, справу розглянуто без участі відповідача при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_1 , про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.02.2001 року державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори Рудь Г.О., ОСОБА_3 на праві власності належала частина будинку АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.03.2026 року №84359162, 31.07.2018 року в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 Кіровоградської області після смерті було заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 62786779.
Відповідно до інформаційної довідки за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.03.2026 року №84359191, відомості про посвідчення заповітів або укладення спадкових договорів від імені ОСОБА_3 , 1964 р.н., відсутні.
Згідно з копією матеріалів спадкової справи №349-2018, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , з заява про прийняття спадщини після смерті останньої звернулись її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 . Також, претензію кредитора було подано АК КБ «ПриватБанк». 
Відповідно до копії довідки квартального комітету №8 Олександрійської міської ради від 03.08.2018 року №346 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На час її смерті за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 – дочка, ОСОБА_1 – син, та ОСОБА_6 – онук.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.03.2026 року №84359364, інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , відсутня.
Згідно з інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.03.2026 року №84359393, відомості про посвідчення заповітів або укладення спадкових договорів від імені ОСОБА_2 , відсутні.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2025 року №83294030, 18.11.2025 року в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області після смерті було заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 74884069.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).
Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує наступне.
Установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з прилеглими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку останній успадкував після смерті своєї дружини – ОСОБА_3 , однак не переоформив на своє ім`я.
За життя ОСОБА_2 заповіт не складався. Спадкова справа після його смерті не заводилась.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 16.01.2026 року №51, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.12.1998 року і до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . З ним спільно до дня смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 23.03.2009 року по теперішній час, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з якого часу відомості відсутні по теперішній час.
Як вбачається з довідки Протопопівського старостинського округу №4 Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №120 від 19.03.2026 року, згідно запису в погосподарській книзі №15 на 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , стор.2, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі відношення до члена домогосподарства, ОСОБА_2 – квартиранти.
Отже позивач ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем – своїм батьком ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини постійно не проживав.
Листом Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 23.01.2026 року, вих.№121/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті останнього, а також не подання встановлених законом відомостей і документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. 
Позивач на обґрунтування пропущення шестимісячного строку звернення для прийняття спадщини вказував на те, що не дивлячись на відсутність у нього домової книги, він планував ще раз звернутися до нотаріальної контори, коли шестимісячний термін добігатиме кінця, і спробувати подати заяву про прийняття спадщини без цього документу, однак захворіла його малолітня донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вся його увага була прикута саме до стану її здоров`я, про що свідчить довідка з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрія» від 27.01.2026 р. про перебування дитини на амбулаторному лікуванні з 24.10.2024 р. по 01.11.2024 р., внаслідок чого заявником було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті батька, який закінчився 02.11.2024 р. та припадав на суботу - вихідний день.
Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_6 , про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Відповідно до копії довідки виданої КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрія» від 27.01.2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилась на амбулаторному лікуванні з 24.10.2024 по 01.11.2024 року з діагнозом ГРВІ г. ринофарингіт.
Проаналізувавши надані суду докази, суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача причини пропуску останнім строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. 
Крім того, до цього часу спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, позивач, як спадкоємець першої черги, від спадщини не відмовлявся та бажає її прийняти.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282,354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 20.07.2026 року.
Учасники справи:
Позивач:  ОСОБА_1 , року народження, РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.05.2019 року №000335, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, ЄДРПОУ 33423535, юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,59.

Суддя         Я.М.Подоляк