Справа № 490/5183/25
н\п 2/490/454/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді Шолох Л.М.,
за участі секретаря Шведюк Д.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №NKSDGB00000629 від 17.12.2021 року у розмірі 2 148 247,28 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 25 778,97 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_1  звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір про іпотечний кредит №NKSDGB00000629 від 12 грудня 2021 року. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 1 796 900,00 грн. на термін до 17 грудня 2036 року, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. У свою чергу, Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, у зв`язку з чим, станом на 12.06.2025 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 2 148 247,28 грн., яка складається з: 1 723 310,01 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 424 937,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Крім того, позивачем 01 квітня 2025 року було направлено на електронну адресу Відповідача лист вимогу щодо усунення порушень умов договору. Проте протягом 60 днів Відповідачем не було вжито заходів щодо усунення наявних порушень умов договору.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №NKSDGB00000629 від 17.12.2021 року у розмірі 2 148 247,28 грн та судові витрати.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не подав, причини неможливості подати відзив суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір про іпотечний кредит №NKSDGB00000629 від 17.12.2021 року.
В договорі зазначено, що кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 1 796 900,00 грн. у формі строкового кредиту на придбання нерухомості та 22 807,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на ціль сплата страхових платежів, а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку та на умовах та в строки визначені договором.
Відповідно до Розділу 1 Договору, сторонами погоджено наступні умови: 12 % річних - розмір відсоткової ставки за користування Кредитом, що встановлений Кредитором з дня підписання Договору та діє протягом усього часу Кредиту, окрім випадків встановлених цим Договором (пп. 1.1.1.); 15,21 % річних - розмір реальної річної відсоткової ставки за користування Кредитом (пп. 1.1.1.); позичальник зобов`язується сплатити винагороду за надання фінансового інструменту та ведення рахунку у розмірі 1,00% від суми наданого Кредиту у момент його надання (п. 1.2.); Позичальник зобов`язується повернути Кредитору відповідно до умов цього Договору Кредит не пізніше 17 грудня 2036 року. Кредит надається на наступні цілі: придбання об`єкту нерухомості, описаного в п.3.1. цього Договору.
Відповідно до п. 2.2.1. Договору, кредит надається шляхом зарахування Кредитором коштів на рахунок Продавця об`єкту нерухомості № НОМЕР_1 , відкритий у Кредитора.
Пунктом 2.3. Договору погоджено, що Позичальник зобов`язується до «17» числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього Договору місяця, здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки за користування Кредитом, ануїтетними платежами в розмірі, зазначеному відповідно до Графіку погашення Кредиту.
Згідно п. 2.4. Договору, нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється Кредитором щомісяця, не пізніше дня сплати ануїтетного платежу, зазначеного в п.2.3. цього Договору.
Судом досліджено меморіальний ордер №L1217NU3RD від 17.12.2021 року, відповідно до якого позивачем було надано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 1 796 900,00 грн.
З виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 17.12.2021 року по 12.06.2025 року вбачається, що відповідач вносила кошти на погашення кредитної заборгованості.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.06.2025 року становить 1 723 310,01 грн - заборгованість за тілом кредиту та 424 937,27 грн - заборгованість за відсотками.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Як зазначено судом вище, матеріали справи містять підтвердження, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору надання кредиту, містить умови щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів, неустойки (пені, штрафів), комісії, і саме у тих розмірах, які застосовані банком у наданому ним копії договору та розрахунку заборгованості.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
З огляду на те, що відповідачем прострочено грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів отриманих на підставі кредитного договору №NKSDGB00000629 від 17.12.2021 року, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 2 148 247,28 грн., яка складається з: 1 723 310,01 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 424 937,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, відповідно до приписів частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 25 778,97 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259-265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №NKSDGB00000629 від 17.12.2021року у розмірі 2 148 247 грн 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 25 778 грн 97 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1  .

Суддя Л.М. Шолох