Справа № 159/8966/25
Провадження № 2/159/700/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Ковель 
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на спадкуваання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до Ковельської міської ради, у якій просить:
- визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом як спадкоємця п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 щодо майна успадкованого ним після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дітей у померлої не було. Після її смерті ОСОБА_2 , чоловік померлої, подав заяву про прийняття спадщини. Спадковим майном є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за життя не завершив оформлення своїх спадкових прав, однак спадщину після ОСОБА_3 прийняв. Вищевказана квартира, згідно свідоцтва про право власності, належить ОСОБА_3 , частка 1/1. Позивач є племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (сином її рідної сестри ОСОБА_4 ). Підставою звернення до суду є пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин: відсутність об`єктивної можливості отримати інформацію про відкриття спадщини та відповідно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, перебування позивача на стаціонарному лікуванні з 02.12.2024 по 14.04.2025 в закладі охорони здоров`я Республіки Польща, позивач є особою з інвалідністю ІІ групи. Як похідну вимогу, позивач просить визнати за ним право на спадкування за законом, як спадкоємця 5 черги, після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на вищевказану квартиру. У зв`язку з вищенаведеним звернувся до суду.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
24.04.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, за наявними матеріалами справи.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00053978471, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 30.10.2013 з ОСОБА_2 .
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 (батьки  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 - актовий запис № 525 від 12.11.1946, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ).
07.05.1972 між ОСОБА_10 , 1949 р.н., та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб (свідоцтво про одруження НОМЕР_5 ). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ). 
Таким чином, із зазначених документів видно. що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є рідними сестрами.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . 
Отже, на підставі наведених актових записів та свідоцтва вбачається, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_17 сином її рідної сестри - ОСОБА_4 .
Зі змісту спадкової справи №99/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру видно, що ОСОБА_2 , після смерті його дружини ОСОБА_3 , прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
До матеріалів справи долучено нотаріально посвідчену заяву матері позивача ОСОБА_18 про відмову від спадщини після смерті її сестри ОСОБА_17 та смерті ОСОБА_2 на користь позивача, у якій вона також не заперечила щодо продовження строку для прийняття спадщини, визнання за ним права спадкування. 
Інші спадкоємці померлої ОСОБА_3 відсутні.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 28.7 кв.м.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (за результатами приватизації), виданого відділом по обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради 30.04.2004 згідно з розпорядженням (наказом) № 5474, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 28.7 кв.м.
Із Витягу № 5005514157705 щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , відомості про зареєстровані права інших осіб, зокрема ОСОБА_2 відсутні.
Як видно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , не заводилася.
За вимогами ст. 382 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_3 , однак за життя не завершив оформлення спадкових прав.
Згідно з ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. 
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Перебування позивача з 02.12.2024 по 14.04.2025 на стаціонарному лікуванні закладу охорони здоров`я в Республіці Польща підтверджується медичною довідкою №4308044 у завіреному перекладі з польської на українську мову. 
Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_6 , довідкою відділу обслуговування громадян №6 ГУ ПФ України у Волинській області, довідкою МСЕК №048084. 
Позивач у позовній заяві, зазначає, що не мав доступу до інформації про факт смерті спадкодавця та перебував у стані соціальної, фізичної та правової уразливості, що унеможливлювало активну реалізацію ним спадкових прав у межах строку встановленого законом. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.20.08 року № 7 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України.
Отже, зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини слід визнати поважними, так як суду надані докази, що підтвержують зазначені ним обставини.
З урахуванням встановлених обставин справи, згідно з якими після відкриття спадщини за ОСОБА_3 , заяву про її прийняття подав ОСОБА_2 , який помер не завершивши оформлення своїх спадкових прав, мати позивача відмовилася від прийняття спадщини за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем п`ятої черги, з поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за ОСОБА_2 , які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при поданні позову звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України та на підставі ч. 3 ст. 1216, 1218, 1220, 1265, 1268, 1270, 1272, 1296-1298 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на спадкування, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом як спадкоємця п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 щодо майна успадкованого ним після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область.
Повне рішення складене 08.09.2026.

Головуючий: | В. Є. ГУБАР