532/2043/25 
2/532/68/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 р.  м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
представника позивача адвоката Гончарової А. С.,
відповідача ОСОБА_1 , 
представника відповідача адвоката Урізко К. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача – Гончарова Анжеліка Сергіївна, до ОСОБА_1 , представник відповідача – адвокат Урізко Катерина Євгенівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , представник третьої особи – адвокат Куземко Марина Сергіївна, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, 

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2025 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивач прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за необліковану активну електроенергію в сумі 458 435,46 грн та понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 15.10.2025 в порядку загального позовного провадження, яке в подальшому було відкладено за клопотаннями сторін.
12 січня 2026 року в підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач не визнав позов. 
Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Оскільки спір не можливо вирішити в підготовчому засіданні,ухвалою суду від 12.01.2026 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2026.
30.01.2026 до суду надійшла до суду заява про вступ у справу представника відповідача – адвоката Урізко Катерини Євгенівни.
06.02.2026 представник відповідача – адвокат Урізко К. Є. подала до суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позов, в якому прохала повернутися до стадії підготовчого провадження у справі для здійснення процесуальних дій, необхідних для належного захисту прав відповідача, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; витребувати докази, у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та стягнути судові витрати.
23.02.2026 від представника позивача Гончарової А. С. надійшло до суду заперечення на клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, в якому прохала відмовити в задоволенні цього клопотання, а клопотання про поновлення строку на подання відзиву, прийняття відзиву, виклик свідків та витребування доказів залишити без розгляду. 
26.02.2026 в судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримали клопотання, подані адвокатом Урізко К. Є., наполягали на їх задоволенні.
Представник позивача ОСОБА_5 заперечувала проти поданих представником відповідача клопотань, оскільки позивачеві надано було достатньо часу у справі для залучення захисника та здійснення всіх підготовчих дій, а саме більше п`яти місяців.
Ухвалою суду від 26.02.2026 клопотання представника відповідача – адвоката Урізко Катерини Євгенівни про повернення до стадії підготовчого провадження, поновлення строку на подання відзиву, прийняття відзив на позов та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - задоволено.
Повернуто на стадію підготовчого провадження у справі № 532/2043/25.
Підготовче засідання призначено на 08.04.2026 о 10 год 00 хв.
Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та встановлено йому строк до 16 березня 2026 року для можливого подання нею можливих пояснень чи заперечень щодо позову. 
10.03.2026 до суду надійшла відповідь на відзив.
17.03.2026 від третьої особи ОСОБА_2 надійшло заперечення щодо позову та відповідь на відзив відповідача.
26.03.2026 позивач надав суду відповідь на заперечення щодо позовної заяви та на відповідь на відзив відповідача від 16.03.2026.
08.04.2026 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив. 
08.04.2026 в підготовчому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явився. 
Сторона відповідача наполягала на задоволенні поданих раніше клопотань про виклик свідків та витребування доказів.
Ухвалою суду від 08.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року за участю сторін. Витребувано з АТ «Полтаваобленерго» для огляду в судовому засіданні належним чином засвідчені копії журналів обходів (листків огляду) та акта останньої технічної перевірки (контрольного огляду) приладу обліку № 0664686 за адресою: АДРЕСА_1 , що передували даті складання Акта про порушення від 02.04.2025. Викликано в судове засідання, заявлених відповідачем, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Визнано обов`язковою явку третьої особи ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень по суті справи.
02.06.2026 в судовому засіданні представник третьої особи – адвокат Куземко М. С. зазначила, що позовні вимоги не підлягають задоволенні та прохала суд відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1 , також було допитано свідків та задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання, яке відкладено на 26.08.2026.
26.08.2026 представник позивача Гончарова А. С. підтримала заявлені вимоги, прохала задовольнити; відповідач та його представник позов не визнали, було здійснено допит присутніх в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В порядку ст. 244 ЦПК України суд оголосив перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення 16:00 год 01.09.2026.
Суд, заслухавши сторони, розглянувши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В матеріалах справи є відомості про те, що 21.12.2006 між ВАТ «Полтаваобленерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір про постачання електричної енергії №252, за умовами якого Постачальник продавав електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 7,0 кВт, а Споживач оплачував Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснював інші платежі згідно з умовами цього Договору. 
29.12.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свій статус фізичної особи-підприємця, про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 
01.01.2019 відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», послуги з розподілу електричної енергії споживачам на території Полтавської області надає АТ «Полтаваобленерго» (відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1442 від 16.11.2018 року «Про видачу ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом», яка оприлюднена у відповідності до чинного законодавства на офіційному веб-сайті Регулятора за відповідним посиланням (https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-pat-poltavaoblenergo-litsenzii-z-rozpodiluelektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachi-elektrichnoi-energii-mistsevimilokalnimi-elektrichnimi-merezha-616da79a6c485?id=36039).
Пункт 2.1.6 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ в редакції, чинній станом на 01.01.2019, передбачав, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. 
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. 
Повернення підписаної заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.12.2018 та фактичне споживання електричної енергії за об`єктом Відповідача – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ЕІС-код 62Z6823685745930), що свідчить про укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в редакції затвердженогої наказом Оператора системи розподілу №543 від 10.12.2018 «Про затвердження тексту Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та оприлюдненої на офіційному сайті Відповідача на вимогу Регулятора згідно з ПРРЕЕ на умовах Договору про постачання електричної енергії №252 від 21.12.2006.
З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку, а саме підписанням Заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 року, Відповідач та Позивач набули всіх прав та обов`язків за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії і відповідно несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. 
У зв`язку із прийняттям та набранням чинності постанови НКРЕКП №1219 від 26.06.2020 року «Про затвердження Змін до Правил роздрібного ринку електричної енергії», яка стосувалася зокрема і змін до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Оператор системи розподілу було затверджено текст Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії наказом №383 від 16.09.2020 «Про затвердження тексту Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та відповідно опубліковано на офіційному сайті Оператора системи розподілу. 
Із постанови НКРЕКП №1219 від 26.06.2020 року «Про затвердження Змін до Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі мова оригіналу) «5. Пункт 12.2 глави 12 доповнити новими абзацами такого змісту: «Цей Договір може бути змінений у разі внесення змін або скасування нормативно-правових актів, що регулюють відносини між Оператором системи та Споживачем. У зв`язку з цим сторони погоджуються з тим, що Оператор системи вносить відповідні зміни та доповнення до цього Договору та оприлюднює їх на власному веб-сайті. Якщо Споживач не ініціював розірвання цього Договору протягом одного місяця з моменту оприлюднення змін та доповнень до цього Договору, вважається, що Споживач погодився зі змінами до Договору з дати його оприлюднення на веб-сайті Оператора системи.». 
Оператор системи розподілу підтверджує факт укладення із ОСОБА_1 (Відповідач) наступних обов`язкових додатків, які є невід`ємними до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 :
- Додаток №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Паспорт точки розподілу електричної енергії»;
- Додаток №3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії»; 
- Додаток №6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;
- Додаток №7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Однолінійна схема»; 
- Додаток №8.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Вихідні дані для розрахунку втрат електричної енергії в елементах електричної мережі споживача».
Протягом періоду часу з 16.09.2020 по день подання позову до суду 22.08.2025 Відповідач отримував послуги з розподілу електричної енергії, про що свідчать відомості щодо нарахувань за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.08.2025 та надходження оплат по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21000252 від 01.01.2019 згідно листа ТОВ «Полтаваенергозбут» №02-9-1/6184 від 21.08.2025 за вказаний період. 
Жодних заперечень з приводу опублікованої нової редакції договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не виявляв. Шляхом сплати рахунків Постачальника за тарифом для непобутових споживачів та документального підтвердження споживання електричної енергії в період часу з 16.09.2020 по день подання позову до суду, Відповідач приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції від 16.09.2020, а саме вчинив дії, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
Пунктом 12.2. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії наказом №383 від 16.09.2020 «Про затвердження тексту Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» … Усі додатки до цього Договору та продовження до них, які містять інформацію, що не є публічною, оформлюються Оператором системи письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженою особою Оператора системи та направляються Споживачу. Узгодження здійснюється шляхом обміну письмовими повідомленнями відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, а в разі не досягнення згоди у встановленому діючим законодавством порядку. 
Згідно з ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
В період часу з 01.01.2021 по тепер, Оператором системи розподілу (Відповідачем) вносилися зміни до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що підтверджується такими наказами: 
- 12.03.2021 року наказом №153 «Про внесення змін до Наказу від 16.09.2020р. №383»; 
- 14.09.2021 року наказом №541 «Про внесення змін до Наказу від 16.09.2020 №383 «Про затвердження тексту Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії»; 
- 03.02.2022 року наказом №86 «Про внесення змін до Наказу від 16.09.2020р. №383 та Наказу від 12.03.2021р. №153». 
Всі зміни в частині додатків до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії були відповідно опубліковані на офіційному сайті шляхом розміщення їх у відповідних розділах та відповідні дати на виконання вимог ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин).
В період часу з 01.01.2021 по сьогодні жодних заперечень з приводу неприйняття змін з боку Відповідача не надходило, про що свідчить факт вчинення дії (сплата рахунків та отримання послуг з розподілу), які свідчать про бажання Відповідача укладати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах розміщених Позивачем в порядку ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин). 
Щодо зміни договірних відносин, які діють між позивачем та Відповідачем, Оператор системи розподілу повідомляє суд про наступне, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору. 
Умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. 
За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених уст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї ж статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. 
Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). 
Відповідно до статей 16, 203, 215 ЦК України для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: 1) пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; 2) наявність підстав для оспорення правочину; 3) встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб`єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду. Таке розуміння визнання правочину недійсним, як способу захисту, є усталеним у судовій практиці.
Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: 1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; 2) розірванні договору в судовому порядку; 3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; 4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; 5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду) (подібний висновок викладений у Постанова ОП КЦС ВС від 23 січня 2019 року по справі № 355/385/17).
Суд встановив, що станом на час подання позову до суду між Сторонами існують договірні відносини з розподілу електричної енергії, що підтверджується договірними документами, зокрема:
- Заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 від 27.12.2018; 
- Додаток №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Паспорт точки розподілу електричної енергії»;
- Додаток №3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії»;
- Додаток №6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; 
- Додаток №7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Однолінійна схема»; 
- Додаток №8.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 «Вихідні дані для розрахунку втрат електричної енергії в елементах електричної мережі споживача».
02.04.2025 року уповноваженими представниками Оператора системи розподілу було здійснено перевірку за адресою Відповідача (Споживача): АДРЕСА_1 (ЕІС-код 62Z6823685745930). 
Під час здійснення цієї перевірки у Відповідача було виявлене порушення, яке передбачене п.п.7 п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, про що представниками Позивача було складено Акт про порушення №016934 від 02.04.2025. 
Суть порушення згідно з Актом про порушення №016934 від 02.04.2025 … п.8.2.4., підпункт 7 п.8.4.2. ПРРЕЕ – самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку. Підключення виконано мідним кабелем 2х2,5 мм2 від ввідного кабелю по фазах «B», «C» (Т1) до дооблікових не опломбованих автоматичних вимикачах (Т2) та регулюється магнітним пускачем (Т3), що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується. 
Споживачу продемонстровано порушення.
Додатками до Акту про порушення №016934 від 02.04.2025 є:
- Схема електроживлення споживача від 02.04.2025; 
- Акт пломбування речового доказу від 02.04.2025; 
- Акт Вимога 02.04.2025; 
- Акт технічної перевірки від 02.04.2025; 
- Фото та відео-матеріали, виконані на вбудовану камеру телефону Iphone. Цей Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 підписаний безпосередньо Відповідачем ОСОБА_1 із такими зауваженнями «… З актом про порушення згоден. Зауважень не маю». 
Вказаний факт порушення Споживачем ПРРЕЕ зафіксований представниками Оператора системи розподілу фото та відео зйомкою та приєднано до матеріалів справи. 
Позивач наголошує на тому, що Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 складений за вимогами ПРРЕЕ, а саме: 
1. Форма Акта про порушення №016934 від 02.04.2025 відповідає додатку №9 до ПРРЕЕ та корелюється із п.8.2.5. ПРРЕЕ; 
2. Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 складений уповноваженими представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень; 
3. В Акті про порушення №016934 від 02.04.2025 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на п.п.7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ;
4. В Акті про порушення №016934 від 02.04.2025зазначені всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: 
-меж балансової належності; 
-перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;
- фазування лічильника на дату оформлення Акта про порушення №016934 від 02.04.2025;
5. В Акті про порушення №016934 від 02.04.2025 заповнені всі графи та рядки без пропусків. Текст Акту про порушення №016934 від 02.04.2025 однозначний, без можливості подвійного тлумачення.
6. Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 складений у двох примірниках, один з яких отримав Відповідач. 
7. Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 підписаний усіма представниками оператора системи та Відповідачем. 
8. Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 у пункті 10 містить перелік вилучених засобів вимірювальної електричної енергії, пломб та/або інших технічних засобів, а саме: автоматичні вимикачі (2шт.) Royer номіналом 25А; кабель 2х2,5 мм2 мідь; кабель 4х2,5 мм2 мідь; магнітний пускач номіналом 25А. Пакет опломбований сейфпакетом №0372409 та вилучений представниками Оператора системи. 
Відповідачу ОСОБА_1 роз`яснені пункти Акта про порушення №016934 від 02.04.2025 та право Споживача з`явитися 17.04.2025 о 09:00 год. на розгляд комісії Оператора системи з розгляду складеного Акта про порушення №016934 від 02.04.2025 року за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5.
Відповідач ОСОБА_1 особисто ознайомився та підписав цей Акт про порушення №016934 від 02.04.2025 зі всіма додатками до нього із наступними зауваженнями «…З актом про порушення згоден. Зауважень не маю. Підпис.»
В графі Акту про порушення №016934 від 02.04.2025 «Примірник акта про порушення отримав» стоїть власний підпис Відповідача та зазначені ним прізвище та ініціали, що свідчать про належне отримання Відповідачем Акту про порушення №016934 від 02.04.2025. 
17.04.2025 відбувся розгляд комісією Оператора системи розподілу Акта про порушення №016934 від 02.04.2025, на яке Відповідач не з`явився, про розгляд останнього був повідомлений Актом про порушення №016934 від 02.04.2025.
17.04.2025 на засіданні комісії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду Акту про порушення №016934 від 02.04.2025 у складі: голови комісії Прокопенко С., членів комісії: Нестеренко О., Глаголь О., прийнято рішення, яке оформлено Протоколом №016934 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 17 квітня 2025р. по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ про донарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що становить 43 363 кВт*год на суму 458 435 грн.46 коп.
Відповідно Позивачем на основі рішення оформленого Протоколом №016934 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 17 квітня 2025р. по розгляду Акта про порушення №016934 від 02.04.2025, Відповідачу надано Рахунок №21000252 від 17.04.2025 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» згідно з протоколом №016934 від 17.04.2025 на суму 458 435 грн.46 коп. 
Листом №04.33/9538 від 21.04.2025 Позивачем направлено на адресу Відповідача Протокол №016934 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 17 квітня 2025р. по розгляду Акта про порушення №016934 від 02.04.2025 та Рахунок №21000252 від 17.04.2025 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» згідно з протоколом №016934 від 17.04.2025 на суму 458 435 грн.46 коп. 
Лист «Щодо направлення документів» №04.33/9538 від 21.04.2025, Відповідач одержав 23.04.2025, про що свідчать відомості з офіційного сайту Укрпошта (за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html ) згідно трекінгу відправлення № 0601137613836.
За п.8.2.6. ПРРЕЕ, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. 
Згідно з п.п.7 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У разі виявлення у споживача порушення цих Правил, яке представники оператора системи не мали можливості виявити під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку, в акті про порушення зазначаються причини відсутності цієї можливості та спосіб виявлення порушення. 
Кількість робочих днів електроустановки непобутового споживача визначається виходячи з умов договору споживача з оператором системи. 
Відповідно до п.п.3 п.8.4.8. ПРРЕЕ Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії. В інших випадках розрахований обсяг необлікованої електричної енергії не зменшується (п.8.4.9. ПРРЕЕ).
За п.8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.
Дата останнього контрольного огляду об`єкту Відповідача – 24.03.2025, що підтверджується відповідним Актом контрольного огляду. Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що під час контрольного огляду побачити необлікований відбір електричної енергії було неможливо.
Дата останньої технічної перевірки точки обліку Відповідача – 02.11.2022, що підтверджується Актом технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В від 02.11.2022. 
Актом про порушення №016934 від 02.04.2025 зафіксоване порушення, яке не можливо було виявити при контрольному огляді. 
Таким чином, відповідно до п.8.4.12 ПРРЕЕ та з урахуванням п.п. 7 п.8.4.2., п.п.3 п.8.4.8. та п.8.4.9. ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення провести нарахування за період з 02.04.2024 по 01.04.2025, відповідно до визначеної величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., Де P с.п. 
- • потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами Р с.п. = І*U ном.фаз.*cos?
Де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: 
з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А
Згідно пункту 1.3.5.Правил улаштування електроустановок при перерізі струмовідної жили в 2,5 мм2, які прокладені у одній трубі одного двожильного встановлено струм на рівні 25А. 
U ном.фаз – номінальна фазна напруга (кВ) 
Р с.п. = 2*25*0,22*0,9 = 9,9 кВт 
W доб.с.п. = 9,9*12 = 118,8 кВт*год
Розрахунок: 
Період з 04.2024 – 04.2025 
Дні – 365 
Споживання на добу, кВт*год = 118,8 
Нараховано, кВт*год = 43363
Кількість недоврахованої енергії, кВт*год = 43363
Сума, грн = 382 029,55 
20% ПДВ, грн = 76 405,91
Всього з ПДВ, грн = 458 435,46
Таким чином, обсяг необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та умов Договору становить 43363 кВт/год на загальну суму 458 435,46 грн. (з ПДВ).
Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов Договору. 
Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. 
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). 
Станом на дату подання позову, порушуючи п.5.5.5., п.8.2.7. ПРРЕЕ, Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати виставленого Рахунку №21000252 від 17.04.2025 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» згідно з протоколом №016934 від 17.04.2025 на суму 458 435 грн.46 коп.
У відзиві на позов стороона відповідача заперечує проти позову та вважає вимоги позивача незаконними та необгрунтованими, оскільки ОСОБА_1 на момент виявлення порушення та винесення рішення оформленого протоколом № 016934 від 17.04.2025 відносно СПД ФОП ОСОБА_1 не був фактичним споживачем електроенергії. Фактичним споживачем був орендар ФОП ОСОБА_8 , тому в порядку ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки Акт про порушення складений АТ «Полтаваобленерго» внаслідок виявлення несанкціонованого підключення, яке виникло в період користування об`єктом Орендарем, обов`язок з відшкодування цієї шкоди покладається безпосередньо на орендаря.
ОСОБА_1 наголошував, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки всі повноваження та відповідальність щодо енергоспоживання були делеговані Орендарю. Тому прохав відмовити в задоволенніпозовних вимог повніфстю та стягнути з позивача на його користь судові витрати в сумі 10 000, 00 грн за правничу допомогу.
У відповіді на відзив, позивач звертає увагу суду на п.2.1.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ по тексту) та (мова оригіналу) Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Так, відповідно до внесених змін до ПРРЕЕ, пунктом 2.1.8 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ передбачено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи:
1) заяву про укладення відповідного договору із зазначенням місцезнаходження об`єкта та реквізитів заявника та наявності паспорта точки розподілу/передачі;
2) для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), роздрукований із мережі Інтернет, або копію довідки, або копію виписки з ЄДР; для фізичних осіб: копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або реєстраційного номера картки платника податків або копію паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади і мають відмітку у паспорті); 
3) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача), крім випадків укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку; 
4) у разі смерті побутового споживача, особа (спадкоємець), що звертається для укладення договору, має надати копію довідки від нотаріуса, що підтверджує подання заяви про прийняття спадщини. Переважне право на укладення такого договору має право особа (спадкоємець), яка проживає за адресою місцезнаходження об`єкта побутового споживача, та надасть документальне підтвердження місця реєстрації або довідку органів місцевого самоврядування про місце фактичного проживання за адресою місцезнаходження об`єкта побутового споживача; 
5) копію документа про підтвердження повноважень особи на укладення договору (витяг з установчого документа про повноваження керівника (для юридичних осіб), копію довіреності, виданої в установленому порядку тощо), за необхідності; 
6) копію декларації (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії на будівельні майданчики, у разі якщо наявність такого дозволу є обов`язковою або зазначені документи вимагаються законодавством у сфері містобудування) та/або у визначених законодавством випадках, копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок); 
7) довідку про обсяги очікуваного споживання електроенергії окремо за кожною площадкою вимірювання споживача (крім побутових споживачів). 
Позивач зазначає, що в період часу з 30.12.2022 по сьогодні, ні Відповідач, ні жодна інша особа не повідомили Оператора системи розподілу про зміну споживача та як наслідок наявність орендних відносин згідно умов Договору оренди об`єкта нерухомості від 30.12.2022 на який посилається Відповідач у відзиві на позовну заяву. 
Окрім того, згідно з умовами п.6.2. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до якого приєднався Відповідач шляхом підписання заяви-приєднання та фактом фактичного споживання електричної енергії (далі мова оригіналу) Споживач зобов`язується у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізнішеніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи про розірвання цього Договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього Договору. 
Відповідач письмово в порядку п.6.2. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не повідомляв Оператора системи розподілу про припинення існуючого договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. 
Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: 1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; 2) розірванні договору в судовому порядку; 3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; 4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; 5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду) (подібний висновок викладений у Постанова ОП КЦС ВС від 23 січня 2019 року по справі № 355/385/17). 
Також Позивач звертає увагу суду на п.7.1. Договору оренди об`єкта нерухомості від 30.12.2022 «… Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Договору і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині взаємних розрахунків та відповідальності сторін до повного виконання умов цього договору. 
Цей Договір припиняється у випадках: закінчення строку, на який його було укладено (п.7.5. Договору оренди об`єкта нерухомості від 30.12.2022).
Зміни та доповнення до цього договору можуть мати місце за згодою сторін, які оформляються в письмовій формі і становлять невід`ємну частину цього договору (п.7.2. Договору оренди об`єкта нерухомості від 30.12.2022)».
Строк дії Договору оренди об`єкта нерухомості від 30.12.2022 на який посилається Відповідач у своєму відзиві, закінчився. 
Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі (ст.793 Цивільного Кодексу України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).
Позивач також звертає увагу суду на той факт, що п.6 Акту здачі-приймання об`єкта нерухомості від 30.12.2022 не зафіксовано показників лічильнику електричної енергії, знятих на момент прийому-передачі нерухомого майна. 
Згідно з умовами п.8.6. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до якого приєднався Відповідач шляхом підписання заяви-приєднання та фактом фактичного споживання електричної енергії (далі мова оригіналу) У разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач оплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в повному обсязі, а саме прохав стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код ЄДРПОУ 00131819, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5., р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», м.Полтава, МФО 339500) 458 435 грн. 46 коп. – заборгованість за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення №016934 від 02.04.2025. та судовий збір в розмірі 5501 грн. 23 коп.
У запереченнях третьої особи ОСОБА_2 на позов, останній вказував, що жодного відношення до порушення під час позапланової перевірки працівниками АТ «Полтаваобленерго» засобу комерційного обліку електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1 , він не має. Власником приміщення є відповідач у справі, з яким він уклав договір оренди об`єкта нерухомості за вказаною вище адресою та є корисутвачем приміщення. Жодних договорів ним з АТ «Полтаваобленерго» не укладалося.Також зазначає, що за час дії договору оренди жодної технічної перевірки точки обліку не було, тому якщо несанкціоноване підключення і відбувалось, то це сталося до підписання договору оренди від 30.12.2022. Тобто відповідач ввів орендаря в оману, передавши об`єкт оренди з комунікаціями, які перебувають в неналежному стані. Прохав відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача на його користь судові витрати в сумі 10 000,00 за правничу допомогу.
У запереченнях відповідача зазначається, що вимога Позивача базується виключно на формальній ознаці — наявності підпису Відповідача у заяві-приєднанні до договору. Проте цивільне право оперує принципом справедливості: за шкоду відповідає той, хто її завдав. Оскільки об`єктом користувався ОСОБА_2 , стягнення збитків з ОСОБА_1 є неправомірним та веде до безпідставного збагачення Позивача за рахунок неналежного відповідача.
Твердження позивача щодо п. 7.1 Договору оренди, в частині того, що його дія закінчилася 31.12.2023. Це свідчить про ігнорування Позивачем фундаментальних норм цивільного права: Автоматичне поновлення (ст. 764 ЦК України): Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору, а наймодавець протягом місяця не висунув заперечень, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений. 
Щодо підписання Акту без зауважень, то сторона відповідача вважає, що позивач помилково трактує наявність підпису Відповідача в Акті про порушення №016934 від 02.04.2025 як беззаперечне визнання ним своєї вини. Така позиція Позивача спростовується наступним: - ОСОБА_1 не володіє спеціальними знаннями у галузі електроенергетики, не має відповідної технічної освіти чи кваліфікації (електромонтера, інженера-енергетика тощо). 
Отже, він не спроможний самостійно надати фахову оцінку технічній схемі підключення, визначити наявність чи відсутність «самовільного підключення» або встановити факт «втручання» у роботу мережі. Його підпис під фразою «З актом згоден» є лише підтвердженням факту проведення перевірки та візуальної наявності технічних елементів (кабелів, пускачів), продемонстрованих представниками АТ «Полтаваобленерго», а не визнанням юридичної кваліфікації дій як правопоршення.
Позивач не надав доказів того, що саме ОСОБА_1 здійснив монтаж вказаної схеми.
Свідки, допитані в судовому засіданні, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що раніше вони працювали в магазині, власником якого є ОСОБА_1 та будь-яких переобладнань електромережі та підключення до електромережі вони не бачили.
Свідок ОСОБА_7 підтвердив, що перевіряючи технічні елементи електромережі на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , ним були виявлено та зафіксовано факт втручання у роботу мережі.
У дослідженому в судовому засіданні відеозаписі встановлено підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку.
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. 
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). 
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5. глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу й вартості необлікованої електричної енергії. 
Відповідно до пункту 8.2.4. глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. 
За пунктом 8.2.5. глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності, в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або його представником. 
Відповідно до пункту 8.2.6. глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі одночасно з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики їх визначення, затвердженої Регулятором, а також розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. 
Відповідно до пункту 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються в судовому порядку. 
Суд встановив, що передумовою виникнення спору є укладення 21.12.2006 між ВАТ «Полтаваобленерго» (Позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач, Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії №252 (далі – Договір №252) за умовами якого Постачальник продавав електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 7,0 кВт, а Споживач оплачував Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснював інші платежі згідно з умовами цього Договору. 
Однак, з 01.01.2019 відносини сторін врегульовані договором про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , у зв`язку з приєднанням ОСОБА_1 до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.12.2018. 
Причиною виникнення спору є виявлення позивачем 02.04.2025 ознак порушення відповідачем правил обліку електричної енергії. 
ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця на підставі власного рішення 29.12.2016. До Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 . 
Частиною 9 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначено, що фізична особапідприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою. 
Однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особипідприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. 
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17, провадження № 14-144цс18, від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18, провадження № 14-460цс19, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року у справі №724/38/18, провадження № 61-45804св18). 
На момент укладення сторонами публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (2019) та у період, у якому позивач виявив порушення відповідачем правил обліку електричної енергії (2025), відповідач суб`єктом підприємницької діяльності не був та господарської діяльності не здійснював.
Наразі виставлений рахунок відповідачем не сплачений.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатнього доказів для підтвердження безоблікового споживання відповідачем електричної енергії та стягнення вартості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення №016934 від 02.04.2025 в сумі 458 435 грн. 46 коп.
Тому потрібно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код ЄДРПОУ 00131819, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5, р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», м.Полтава, МФО 339500) 458 435,46 грн (чотириста п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять п`ять грн 46 коп) – заборгованість за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення №016934 від 02.04.2025.
В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.
Оскільки позов задоволено, та на відповідача покладаються понесені позивачем судові витрати.

Позивачем Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачений судовий збір у сумі 5 501, 23 грн, а тому із відповідача на користь позивача підлягають стягненню вказані витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 610, 629, 1166 ЦК України, суд  
У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача – Гончарова Анжеліка Сергіївна, до ОСОБА_1 , представник відповідача – адвокат Урізко Катерина Євгенівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , представник третьої особи – адвокат Куземко Марина Сергіївна, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код ЄДРПОУ 00131819, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5, р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», м.Полтава, МФО 339500) 458 435,46 грн (чотириста п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять п`ять грн 46 коп) – заборгованість за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення №016934 від 02.04.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код ЄДРПОУ 00131819, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5, р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», м.Полтава, МФО 339500) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5 501,23 (п`ять тисяч п`ятсот одна грн 23 коп) грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду 
01.09.2026 складено повне судове рішення.  

Суддя