Справа № 587/3201/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12026205560000117 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комісарєво Веліжського району Смоленської області, російська федерація, росіянина, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, 

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України за наступних обставин.

Навесні 2026 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи, що посів та вирощування нарковмісних рослин роду конопель без передбаченого законом спеціального дозволу заборонено чинним законодавством України, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель, посягаючи на встановлені законодавством України спеціальні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи спеціального дозволу чи ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, діючи з наміром, направленим на незаконний посів та вирощування конопель для особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території дачної ділянки № 252 обслуговуючого кооперативу Садівницького кооперативу «Ільми» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Никонці, яка перебуває у його користуванні, незаконно посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, частково їх обробляв, виривав зайву рослинність, поливав посаджені рослини, з метою доведення їх до стадії дозрівання і придатності їх в майбутньому для особистого вживання, як наркотичний засіб без мети збуту, до 08.07.2026.
В подальшому 08.07.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції на території дачної ділянки № 252 обслуговуючого кооперативу Садівницького кооперативу «Ільми» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Никонці, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 396 рослин роду Коноплі (Cannabis), що містять в своєму складі психоактивну речовину – тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, та які згідно зі Списком № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.08.2000 є рослинами роду коноплі, що належить до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які  ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб.
Таким чином,  ОСОБА_5  своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні рослин роду конопель у кількості 396 штук, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.
Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, влітку 2026 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе) ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є нарковмісними, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», перебуваючи на території дачної ділянки № 252 обслуговуючого кооперативу Садівницького кооперативу «Ільми» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Никонці, яка перебуває у його користуванні, маючи намір вжити наркотичний засіб, зривав з незаконно ним раніше посіяних та вирощених рослин роду конопель верхівки та стебла, залишаючи сушитись в будинку та господарських спорудах на території дачної ділянки за вищевказаною адресою. Після того, як частина даних рослин роду конопель висохла, ОСОБА_5 здійснив їх подрібнення на дрібні фракції, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, та вживав його шляхом паління за допомогою саморобного пристрою. Решту рослин конопель ОСОБА_5 продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за вищевказаною адресою до 08.07.2026.
У ході проведення обшуку 08.07.2026 працівниками відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в будинку, літній кухні, господарських приміщеннях території дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Ільми» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Никонці, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 
- фрагмент пляшки з нашаруванням речовини темного кольору. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11487-НЗПРАП від 21.07.2026 надані на експертизу речовина-нашарування на поверхні наданої на дослідження верхньої частини пляшки є екстрактом канабісу, який віднесений до «наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено». Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,142 г.;
- дерев`яний предмет із залізною вставкою з нашаруванням речовини темного кольору. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11486-НЗПРАП від 21.07.2026 надана на експертизу речовина-нашарування на поверхні наданого на дослідження предмета є екстрактом канабісу, який віднесений до «наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено». Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,066 г.;
- скляну банку з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11481-НЗПРАП від 20.07.2026 надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до «наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,062 г.;
- фрагменти рослин у висушеному стані, ззовні схожі на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11478-НЗПРАП від 20.07.2026 надана на дослідження речовина рослинного походження утворена сумішшю канабісу (речовина у вигляді верхніх частин верхівок), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, яка не є наркотичним засобом (речовина у вигляді нижніх частин (основ) гілок верхівок та фрагмента центрального стебла), в складі якої тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу (із суміші в перерахунку на висушену речовину) становить 15,76 г.;
- полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11485-НЗПРАП від 20.07.2026 надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 29,86 г.;
- полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11482-НЗПРАП від 22.07.2026 надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,94 г.;
- 2 полімерні пакети із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-26/11483-НЗПРАП від 24.07.2026 надані на дослідження речовини рослинного походження у двох пакетах є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить у червоному пакеті – 35,8 г, у білому пакеті - 237,7 г.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 60/95-ВР від 15.02.1995, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено, – канабіс та екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину 348,122 г та 1,208 г відповідно, що до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включені до списку № 1 таблиці ІI, відносяться до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту – канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 348,122 г та екстракту канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,208 г вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч . 1 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості.
Враховуючи, що між сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. ч 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання, визначене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням з іспитовим строком у відповідності з положеннями ст. ст. 75, 76 КК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє положення, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені в судовому засіданні, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, об`єктивних перешкод для виконання обвинуваченим зобов`язань за угодою немає, укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником під час судового розгляду.
Обвинувачений ознайомлений зі положеннями ст. 389^1 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання угоди про визнання винуватості.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. 
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_5 та прокурором затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 310 , ч . 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки пробаційного нагляду; за ч. 2 ст. 310 КК України – 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 25 030 гривень 72 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин і виробів (Отримувач платежу: ГУК у Сум. обл/Сумський р/24060300, код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи.)  

Речові докази:  оптичний носій інформації (DVD-R диск №CMDR47G- CFMWM03-6865 65GR0739), на який записано відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів поліцейських Сумського РУП ГУНП в Сумській області з назвою «export-lmfpa», що зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026205560000117, - знищити; 
-14 рослин з корінням з ґрунту, ззовні схожих на рослини роду коноплі, які поміщено до в паперову коробку з биркою «Пакет №7»;
-200 рослин з корінням з ґрунту, ззовні схожих на рослини роду коноплі, які поміщено до в паперову коробку з биркою «Пакет №8»;
-182 рослини з корінням з ґрунту, ззовні схожих на рослини роду коноплі, які поміщено до в паперову коробку з биркою «Пакет №9»;
-Фрагмент пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено в спецпакет №КРи5908681;
-Дерев`яний предмет із залізною вставкою з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до паперового пакету №1;
-Скляна банка з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку
поміщено до паперового пакету №2;
Фрагменти рослин у висушеному стані, ззовні схожі на наркотичний засіб канабіс, які поміщено до паперового пакету №3;
-Полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, який поміщено до паперового пакету №4;
-Полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, який поміщено до паперового пакету №5;
-2 полімерні пакети із вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які поміщено до паперового пакету №6, передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 ( м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя       ОСОБА_1