Справа № 723/1240/26
Провадження № 2/723/2479/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із акту про смерть № 14 від 16.04.1994 року. Свідоцтво про смерть в органах ДРАЦСу позивач отримати не має можливості, так як вона не являюся особою, що не належить до першої черги родинних відносин із покійною. Згідно довідки Череського старостинського округу 299 від 03.09.2025 року на момент смерті, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Череш Сторожинецького району, разом з нею, на день її смерті були зареєстровані – донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 , чим фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
Згідно довідки Череського старостинського округу 298 від 03.09.2025 року на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в с. Череш Сторожинецького району, разом з позивачем. На день її смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані – син ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
04.01.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_5 .
Згідно Архівної довідки № 31/01-17 від 28.01.2026 року, вбачається, що справах Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області на зберіганні знаходиться закінчена провадженням 14 лютого 2018 року Коржан В.Д. приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області спадкова справа № 25/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, є її син ОСОБА_5 , який звернувся із заявою № 62, що надійшла до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області 14 лютого 2018 року про прийняття спадщини, а також вказав, що спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦКУ, та чоловіка, який пережив дружину немає.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .
Згідно довідки Череського старостинського округу 300 від 03.09.2025 року на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним, на день його смерті зареєстрованих осіб не було. 
Згідно довідки № 8/02-14-73/2025 року виданої приватним нотаріусом вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлії Валеріївни є спадкова справа 73/2025 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 подала донька померлого - ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини не подавалися.
Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,08 га, що підтверджується довідкою Череського с/о № 278 від 22.08.2025 року. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить органу місцевого самоврядування – Чудейській сільській раді. 
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ніхто при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-І», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. 
Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із акту про смерть № 14 від 16.04.1994 року. 
Згідно довідки Череського старостинського округу 299 від 03.09.2025 року на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Череш Сторожинецького району, разом з нею, на день її смерті були зареєстровані – донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 , чим фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
Згідно довідки Череського старостинського округу 298 від 03.09.2025 року на момент смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в с. Череш Сторожинецького району, разом з нею, на день її смерті були зареєстровані – син ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
04.01.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_5 .
Згідно Архівної довідки № 31/01-17 від 28.01.2026 року, вбачається, що справах Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області на зберіганні знаходиться закінчена провадженням 14 лютого 2018 року Коржан В.Д. приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області спадкова справа № 25/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, є її син ОСОБА_5 , який звернувся із заявою № 62, що надійшла до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області 14 лютого 2018 року про прийняття спадщини, а також вказав, що спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦКУ, та чоловіка, який пережив дружину немає.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .
Згідно довідки Череського старостинського округу 300 від 03.09.2025 року на момент смерті, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним, на день його смерті зареєстрованих осіб не було. 
Згідно довідки № 8/02-14-73/2025 року виданої приватним нотаріусом вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлії Валеріївни є спадкова справа 73/2025 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 подала донька померлого - ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини не подавалися.
Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ПП «Юва-Конвеніт» було виготовлено технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви.
Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу (пункт 3.2. розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24 травні 2001 року № 127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року 582/5773).
Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.
Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Череського старостинського округу № 277 від 22.08.2025 року В даному господарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 – голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору, то станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,08 га, що підтверджується довідкою Череського с/о № 278 від 22.08.2025 року. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить органу місцевого самоврядування – Чудейській сільській раді. 
Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. 
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-І», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», вбиральня літ. «Є», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК