Справа № 404/13956/25 
н/п : 2/397/982/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

15.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором №2920915 від 14.09.2020 у розмірі 16054,50 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.
В обґрунтування позову представником позивача зазначено, що 14.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_3 укладено Договір № 2920915. На умовах, встановлених Договором, Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) : 5500.00 гривень. Тип кредиту – кредит. Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором. Строк кредиту 360 днів. 
26.03.2021 було укладено договір № 26032021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2920915. 
23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2920915. 
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2920915. 
Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2920915 від 14.09.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16054.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5500.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10554.50 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу було встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
12.08.2026 від представника відповідача — адвоката Іващенка Р.В. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву в якій останній просив позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення 16 054,50 грн заборгованості залишити без задоволення, якщо позивачем не буде належними та допустимими доказами підтверджено перехід до нього права вимоги саме за кредитним договором № 2920915 від 14.09.2020. У разі якщо суд дійде висновку про доведеність переходу права вимоги до позивача — відмовити у стягненні 9 405,00 грн процентів, нарахованих після спливу строку кредитування, тобто після 25.09.2020. У такому разі визначити, що сума основного боргу та процентів за погоджений 11-денний строк кредитування, виходячи з поданих самим позивачем документів, не може перевищувати 6 649,50 грн, з яких 5 500 грн — основний борг та 1 149,50 грн — проценти за строк кредитування. Відмовити у стягненні 9 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, а у разі встановлення судом підстав для їх компенсації — зменшити їх до суми не більше 2 000 грн як розумного та співмірного розміру. Судовий збір та інші судові витрати розподілити відповідно до фактичного розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст. 141 ЦПК України. Стягнути з позивача на користь відповідачки витрати, що були понесені з іншої правничої допомоги, пов`язаної зі справою – у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 копійок). Крім того просить витребувати для огляду судом оригінал або належним чином засвідчену копію підписаного обома сторонами Акта приймання-передачі Реєстру заборгованостей від 23.05.2024 за договором факторингу № 23/05/24, з яким відповідно до п. 5.2 договору пов`язаний момент переходу права вимоги, а також відповідний Реєстр заборгованостей у частині вимоги за договором № 2920915. Також, на підтвердження зміни прізвища відповідачкою адвокат надав роздруківку з «ДІЯ» актовий запис про шлюб, з якого вбачається, що 13.05.2026 відповідачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
17.08.2026 від представника позивача Ушакової М.І. через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив в якій остання просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі. З приводу нарахування відсотків зазначає, що автопролонгація договору передбачена пунктами 4.3.2 Договору. З розрахунку заборгованості вбачається, що строк кредитування було продовжено автоматично у зв`язку із наявною заборгованістю. Доказів того, що Відповідач вчиняв дії з метою повідомлення кредитора про небажання продовжувати строк кредитування, матеріали справи не містять. Також, представником подано клопотання, в якому просить суд витребувати у Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 та докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 500,00 грн. 
За правилами частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 14.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_3 укладено Договір № 2920915. Згідно з умовами договору Сума кредиту(загальний розмір) складає: 5 500,00 гривень. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту 11 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Тип процентної ставки – фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору та становить: знижена процентна ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. Стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується: - у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та- у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1- 4.6 цього Договору; та - у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України. 
П.2.1. договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту. 
П. 3.1. договору передбачено, що нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”. 
Договір підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором M155236.
Аналогічні умови визначені також Графіком платежів до договору про надання споживчого кредиту, № 2920915 від 14.09.2020р. та Паспортом споживчого кредиту, які також підписані відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Факт переказу коштів у сумі 5500 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 підтверджується довідкою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» Вих. № 6153-ВП від 07.11.2025.
Згідно з розрахунком здійсненим ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відповідачка ОСОБА_3 за договором №2920915 від 14.09.2020 р., має заборгованість за період з 14.09.2020 по 25.03.2021, що становить 16054.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5500.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10554.50 грн.
Аналогічний розрахунок здійснено і ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». 
26.03.2021 було укладено договір № 26032021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2920915. 
Факт переходу права вимоги до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за договором № 2920915, де боржник ОСОБА_3 , підтверджується витягом з Реєстру боржників від 26.03.2021.
23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2920915. 
Факт переходу права вимоги до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за договором № 2920915, де боржник ОСОБА_3 , підтверджується Реєстром заборгованостей №1 від 23.05.2024.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відбувся перехід права вимоги за договором № 2920915 де боржником є відповідачка ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", а надалі до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що є позивачем у справі.
Підстав для витребування Акта приймання-передачі Реєстру заборгованостей від 23.05.2024 за договором факторингу № 23/05/24 за клопотанння представника відповідача суд не вбачає, оскільки матеріалами справи підтверджується доведеність переходу права вимоги до позивача.
13.05.2026 відповідачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Судом також встановлено, що строк кредитування відповідно до умов договору становить 11 днів. При цьому строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. 
Згідно з пунктом 4.1. та 4.2. договору строк кредиту може бути продовжено на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.-4.5 Договору. Споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до п.4.3 Договору. 
Водночас, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем на дату закінчення строку кредитування не було здійснено жодного платежу на користь Товариства, у тому числі в рахунок сплати нарахованих процентів.
Отже, передбачених договором умов для продовження строку користування кредитом (пролонгації) не настало, а тому підстав вважати, що строк кредитування було продовжено, суд не вбачає.
Позивач обраховує заборгованість відповідача у розмірі 16054.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5500.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10554.50 грн.
Вирішуючи питання щодо наявності заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором, суд виходить з наступного.
Згідно пункту 1.5.2. договору якщо відповідач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. даного договору для застосування зниженої процентної ставки, застосовується стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту.
Згідно з умовами договору строк кредитування визначено сторонами у 11 календарних днів, за які розмір процентів, що підлягають сплаті відповідачем, становить 1149,50 грн, виходячи з розрахунку: 5500 грн Х 1,90 % Х 11 днів.
Нарахування відсотків поза межами строку користування не відповідає умовам кредитного договору.
Будь-яких доказів того, що сторонами продовжено строк кредитування, а відповідно строк користування коштами, за який нараховуються відсотки, сторонами до матеріалів справи не додано.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 6649 гривень 50 копійок, що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) — 5500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 1149,50 грн.
Щодо клопотання представника позивача, поданому разом з відповіддю на відзив про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» щодо ідентифікаційних даних власника картки та повного номеру картки № НОМЕР_1 , а також доказів зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 500,00 грн, застосовуються приписи статті 84 ЦПК України.
Так, положення ч. 2 ст. 84 ЦПК України є імперативними нормами, що свідчить про неухильне їх дотримання особою, яка звертається із відповідним клопотанням.
З клопотання вбачається, що позивач не звертався із відповідними запитами про надання інформації, що містить банківську таємницю до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та у наданні такої інформації було відмовлено.
Наведені представником позивача обґрунтування наголошують про неможливість розкриття інформації банком будь-якій особі, але не вказують на неможливість звернення до банку для отримання інформації. Проте, надання до суду доказів звернення для отримання цього доказу самостійно та неможливості самостійного отримання заявлених доказів є обов`язковим.
Представник позивача приписи пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК Українине виконав, отже клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме на 41,42 % від заявленої суми позовних вимог, то частковому стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає і судовий збір, а саме в розмірі 1003,36 грн та 3727, 80 грн витрат понесених на професійну правничу допомогу. 
Щодо клопотання представника відповідача про стягнення з позивача на користь відповідачки витрат, що були понесені з іншої правничої допомоги, пов`язаної зі справою – у розмірі 11 000,00 грн, суд зазначає таке.
Представником відповідача на підтвердження надання правової допомоги відповідачці подано ордер на надання правничої допомоги, свідоцтво адвоката, договір №18072611 від 18.07.2026, згідно якого вартість послуг адвоката становить 11000 грн.
Враховуючи те, що суд за наслідками розгляду справи позовні вимоги задовольняє частково у відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з позивача на користь відповідачки підлягає стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 4556,20 грн. 
Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотань представника позивача та представника відповідача про витребування доказів відмовити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за Договором № 2920915 від 14.09.2020 у розмірі 6649 гривень 50 копійок, що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) — 5500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 1149,50 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 1003 гривень 36 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3727 гривень 80 копійок у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на користь  ОСОБА_1 4556 гривень 20 копійок у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники процесу:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: 03150,м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521 ЄДРПОУ 42640371)
Представник позивача: Ушакова Марія Ігорівна ( адреса: 03150,м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, РНОКПП — НОМЕР_3 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_4 )
Представник відповідача: адвокат Іващенко Роман В`ячеславович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП — НОМЕР_5 )

Суддя Н.І.Гайдар