Справа № 204/8437/26
Провадження № 3/204/1290/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
27 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 665502 від 06 липня 2026 року, 06 липня 2026 року о 09 годині 40 хвилин у м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 36 «а», ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», який знаходиться по пр. Богдана Хмельницького, буд. 36 «а», таємно здійснила крадіжку товару на суму 2005 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, проте присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді забезпечена не була.
Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30 липня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.
Вказаний недолік унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов