Справа № 504/3834/26 
Номер провадження 3/504/1374/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 | с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красносілка Одеської області, громадянки України, не одруженої, освіта середня, працює молодшою медичною сестрою Красносільського ДБІ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.04.2019р. виданий органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

-за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:
31.07.2026р. о 21:30 год. неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила проїзд із зовнішнього боку вагона електропоїзду шляхом зачеплення (зачепінг) до вагону №6408, який рухався по 4 колії станції «Одеса-Східна», чим порушила правила безпеки руху на залізничному транспорті, відповідальність за що передбачено ст.109 ч.1 КУпАП, але не досягла віку, з якого передбачена адміністративна відповідальність, тому за її дії несе відповідальність мати ОСОБА_1 , а саме за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні 20.08.2026р. ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №181163 від 06.08.2026р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2026р. в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №4 ГУНП в Одеській області №6432 від 31.07.2026р.;
- письмовими поясненнями н\л в присутності її законного представника ОСОБА_2 від 31.07.2026р.;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.07.2026р.;
- даними свідоцтва про народження НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого гр-ка ОСОБА_1 є її матір`ю.;
- даними довідки інспектора САП ОРУП №2 ГУНП в Одеській областівід 06.08.2026р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП. 
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя | П. В. Жовтан