Справа 161/13559/26
Провадження № 3/682/437/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 16 липня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду 
Хмельницької області      Мотонок Т.Я.,
за участі особи, яка притягається 
до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , 
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
21.06.2026 о 17 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме в зоні відпочинку в парку імені Лесі Українки м.Луцьк, розпивала спиртні напої – пиво Гараж, міцністю 6 ‰, об`ємом 0,5 л., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.178 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 16.07.2026 о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Зобов`язалась більше не вчиняти таких правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №727468, а також рапортом працівника поліції від 21.06.2026, якими зафіксовано обставини вчиненого правопорушення.
Таким чином, вказані вище обставини свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.
Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не досягнула 18 років, ступінь її вини, у зв`язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП захід впливу до неповнолітніх у вигляді попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя         Мотонок Т. Я.