Справа № 194/1033/26
Номер провадження № 2/194/1133/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року          м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України, буд. 29) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, що рішенням Тернівської міської ради від 28 березня 2007 року за № 140 КП «ТЖКП» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Тернівка. Згідно Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року КП «ТЖКП» протоколами загальних зборів у м. Тернівка визнано управителем багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 . 
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . 
Позивачем своєчасно надаються житлово-комунальні послуги, але відповідачі не сплачують за спожиті житлово-комунальні послуги. Таким чином, виникла заборгованість по сплаті за отримані комунальні послуги, станом на 01.05.2026 р. складає 124727,43 грн. 
Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 124727,43 грн., з яких: абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) в сумі 1467,05 грн., абонентське обслуговування (теплопостачання) в сумі 777,72 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) в сумі 96,35 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 63620,05 грн., теплопостачання в сумі 37045,67 грн., поводження з побутовими відходами в сумі 4444,41 грн., управління багатоквартирним будинком в сумі 17276,18 грн.
27.08.2026 р. представник відповідачів адвокат Мерцалов М.Ю. надав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі, а позовні вимоги щодо відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу та фактично не проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 27.06.2018 р. по 14.12.2021 р. Тому заборгованість з 01.09.2020 р. по 14.12.2021 р. підлягає виключенню. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з серпня 2014 року фактично не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про фактичне проживання.
Представник позивача в позивних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Представник відповідачів адвокат Мерцалов М.Ю. в судове засідання не з`явився, але у відзиві просить розглядати справу без участі сторони відповідачів.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року за № 140 виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Тернівка визначено КП «ТЖКП». ( а.с.6)
Відповідно до протоколу зборів співвласників (власників квартир та нежитлових приміщень) буд. АДРЕСА_2 від 23.04.2016 року КП «ТЖКП» визнано управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . ( а.с. 7)
Відповідно до відповіді на запит від 13.05.2026 р. № 12399, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , 19760 р.н., ОСОБА_1 1992 р.н., ОСОБА_3 2003 р. н.( а.с.11)
Відповідно до довідки абонентського відділу КП «ТЖКП» заборгованість станом на 01.05.2026 року за особливим рахунком № НОМЕР_1 відкритим за адресою: АДРЕСА_1 , складає 124727,43 грн., з яких: абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) в сумі 1467,05 грн., абонентське обслуговування (теплопостачання) в сумі 777,72 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) в сумі 96,35 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 63620,05 грн., теплопостачання в сумі 37045,67 грн., поводження з побутовими відходами в сумі 4444,41 грн., управління багатоквартирним будинком в сумі 17276,18 грн. ( а.с. 18).
У відповідності до військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , останній проходив військову службу за контрактом з 27.06.2018 року по 14.12.2021 року. 
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за відповідачами обліковується заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним обов`язку щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитих послуг. Нарахування плати за надані послуги здійснювалися позивачем відповідно до встановлених тарифів, виходячи з обсягу фактично наданих послуг, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Оскільки один із співвідповідачів ОСОБА_1 перебував на військовій службі з 27.06.2018 року по 14.12.2021 року, а розрахунок позивача здійснено з вересня 2020 року стосовно загальної заборгованості по квартирі(з урахуванням всіх осіб), без окремого розрахунку заборгованості по кожній особі за певні періоди, у суду відсутня можливість здійснення відповідного перерахунку.
Тобто, за наявного розрахунку позивача та заявлених позовних вимог щодо солідарного стягнення заборгованості з усіх осіб, визначення заборгованості щодо кожної окремої особи за вказаних даних неможливо.
З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що позивачем не доведено факт надання житлово-комунальних послуг всім відповідачам у заявлений у позові період з 01.09.2020 по 01.05.2026 року.
За таких обставин у задоволені позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 322, 509, 526, 629, 526, 901, 903, 1281, 1282 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовну заяву Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя    Хоменко Д.Є.