ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/9337/26
провадження № 2-о/753/371/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року          м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Щербак О.Б., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, - 

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , за заявою про встановлення факту народження. В обґрунтування заяви, зазначено, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Україна. Відповідний актовий запис № 1229 щодо народження заявника був складений 04.11.1961 року Артемівським районним у бюро РАЦС м. Луганськ, батьками заявника зазначено ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . З 10.12.1992 року по 06.03.2007 року місце проживання заявника було зареєстровано в м. Рубіжне Луганської області. В паспорті ОСОБА_1 , місце народження вказано м.Луганськ. В свідоцтві про шлюб заявника місце його народження вказано м. Ворошиловград УССР. Коли заявник виявив відсутність оригіналу свідоцтва про своє народження, який загубився під час чергового переїзду, виникла необхідність в отриманні повторного свідоцтва про народження. В подальшому заявник звернувся до Дарницького відділу ДРАЦС у м. Києві із заявою про поновлення актового запису про своє народження задля наступного отримання повторного свідоцтва про народження останньому було відмовлено. У відповіді ДРАЦС, зазначено, що актового запису про його народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено, актові записи про народження за 1961 рік зберігаються на окупованій території України. У зв`язку з цим заявнику було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту народження. З урахуванням викладеного заявник просить суд встановити факт народження громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, Україна від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 , про що 04.11.1961 року Артемівським районним бюро РАЦС міста Луганська був складений актовий запис № 1229.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених у заяві, наполягав на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, вирішення заяви залишили на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 04.11.1961 року Артемівським районним бюро РАЦС м. Луганськ, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .
З паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 06.10.1999 року Рубіжанським МВУМВС України в Луганській області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається що місце народження останнього є м.Луганськ. 
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частинами 1,2 ст. 315 ЦПК України що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
З таких же критеріїв виходила Велика Палата Верховного Суду в постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).
З поданих копії документів зокрема паспорта громадянина України та копії свідоцтва про народження останнього, вбачається, що факт народження ОСОБА_1 , встановлений.
Враховуючи вище викладене, у суду відсутні підстави вважати, що юридичний факт потребує встановленню, з урахуванням наявності у заявника вище зазначених документів.
Разом з цим суд звертає увагу, що звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, заявник не зазначав про необхідність отримання дублікату свідоцтва про народження, таким чином у задоволенні заяви ОСОБА_1 , необхідно відмовити, оскільки факт який просить встановити заявник вже встановлений, про що свідчить копія свідоцтва про народження та паспорт громадянина України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81 ,89, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 26089084, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16.

Суддя           С.В.Кулик