ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.08.2026   Справа №  908/1820/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу 
від стягувача: Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до боржника: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (вул.Південне шосе, буд 15 м.Запоріжжя, 69000)
про стягнення заборгованість в розмірі 288 841,83 грн 

установив
До Господарського суду Запорізької області 28.07.2026 звернулось Комунальне підприємств «Водоканал» з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» заборгованості за Договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод за квітель2026-травень 2026 в розмірі 288 841,83 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В. 
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З поданої заяви вбачається, що між КП «Водоканал» та АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» укладено Договір про надання послуг з питного водопостачання та прийняття стічних вод у систему каналізації № 12/1/1790Д(2010) від 27.05.2010). Акти-рахунки, виставлені споживачу за квітень 2026-травень 2026 споживач не оплатив. Заборгованість за договором, враховуючи часткову оплату, склала 285 572,55 грн. На підставі ст. 625 ЦК України з АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» також заявлено про стягнення 3% річних розмірі 820,90 грн, втрати від інфляції в розмірі 1450,20 грн, а також пеню в розмірі 998,78 грн на підставі п. 6.2 Договору.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула. 
Заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в більшому розмірі (3328,00 грн), проте, в порядку п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з боржника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 266 грн 24 коп.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. 
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд 
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (вул.Південне шосе, буд 15 м.Запоріжжя, 69000) на користь Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002) 285 572,55грн (двісті вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 55 коп.) основного боргу, 998,78 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 78 коп.) пені, 1450,20 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 20 коп.) втрат від інфляції, 820,90 грн (вісімсот двадцять гривень 90 коп.) та 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору. 
2. Стягувач – Комунальне підприємство «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)

3. Боржник Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (вул.Південне шосе, буд 15 м.Запоріжжя, 69000) 
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.08.2026. 
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24.08.2029.
Дата видачі судового наказу стягувачу 31.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко