| Справа №: 716/1348/26

П О С Т А Н О В А

20.08.2026 м.Заставна 

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.126 ч.5 КУпАП, 
В С Т А Н О В И Л А:
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.126 ч.5 КУпАП, 
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №725611 21.07.2026 о 21:32:00 в с.Малий Кучурів вулиця Головна, 138 ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звуження зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідність, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікаря нарколога, в закладі охорони здоров`я у встановленому законодавством порядку відмовився. Вчинив дане правопорушення втретє, що підтверджується рішенням суду №727/14716/25 від 22.01.2026 та №727/15941/25 від 22.01.2026 протягом року. Від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п.2.5 ПДР – Дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку. Відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 725603 від 21.07.2026 ОСОБА_1 21.07.2026 о 21:32:00 в с.Малий Кучурів вулиця Головна 138 здійснив рух на транспортному засобі Volrswagen Golf variant д.н.з НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавленим права керування згідно рішення суду , правопорушення вчинено потворно протягом року, постанова № ЕНА687237 від 20.03.2026 , чим порушив п.2.1.а ПДР – керування транспортними засобами особою, яка не має права керування такими транспортними засобами. Відповідальність передбачена ст. 126 ч.5 КупАП.
Згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали розподілені судді Сірик І.С.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №716/1348/26, провадження №3/716/226/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1349/26, провадження №3/716/227/2026, стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ст.126 ч.5 КУпАП, 
О`єднаній справі присвоїти №716/1348/26.

Суддя Сірик І.С.