ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/13259/26
провадження № 3/753/4038/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:

17 червня 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №687993 від 09.06.2026, 16 листопада 2024 о 16 годині 00 хвилин в місті Києві по Харківському шосе, 48 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Шкода» н/з НОМЕР_1 , та при зміні напрямку на перехресті нерівнозначних доріг, рухався другорядною дорогою, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», та не надав дорогу транспортному засобу «Ауді» н/з НОМЕР_2 , здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , повідомив, що ДТП трапилось в Дніпровському районі міста Києва, та справа має розглядатися в Дніпровському районному суді м. Києва, про що подав відповідну заяву.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів протоколу вбачається, що правопорушення вчинено 09.06.2026 о 16 годині 00 хвилин по Харківському шосе, 48 у місті Києві. За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням вимог ст. 276 КУпАП, оскільки розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Дарницького районного суду міста Києва.
Зі змісту п.п. 9-1, п. 1 статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №687993 від 09.06.2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до відділу адміністративної практики ДПП УПП в м.Києві, для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №687993 від 09.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом із доданими документами, повернути до відділу адміністративної практики ДПП УПП в м.Києві (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) на доопрацювання для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: