Справа № 161/16061/25 
Провадження № 3/161/511/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк   25 серпня 2026 року 
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з УПП у Волинській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 №407670 від 31.07.2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Романовський В.Л. не з`явилися, по невідомій суду причині. В клопотанні від 12.08.2026 адвокат Романовський В.Л. просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому, підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 №407670 від 31.07.2025, довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд, висновком щодо результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена. 
Статтею 247 КУпАП (пункт 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Встановлення зазначених у ст.247 КУпАП юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП).
Вчинення будь-яких процесуальних дій за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено. Таким чином, на даний час відсутні законні підстави застосовувати до особи, відносно якої складено протокол, будь які засоби процесуального примусу, в тому числі такі як надіслання повістки чи застосування приводу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому згідно із ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 30 липня 2025 року. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.
На момент розгляду справи в суді минуло більше року з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відтак, оскільки на час розгляду вищезазначеної справи про адміністративне правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду      А.В. Олексюк