Єдиний унікальний номер 305/2938/25
Номер провадження 3/305/1016/26

ПОСТАНОВА
про закриття справи про адміністративне правопорушення

31.07.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 29.07.2026 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 28.07.2025 серії ЕПР1 № 404767 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, з додатками.
Як вбачається із протоколу, 28.07.2025 о 01:27 год водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на нагрудний персональний відеореєстратор, від керування відсторонений шляхом евакуації, чим порушив п. 2.5. ПДР.
Раніше матеріали повертались до органу поліції постановою суду від 21.10.2025 для дооформлення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, від надання пояснень та висловлення свого ставлення щодо винуватості відмовився.
Суддя дослідив матеріали справи та прийшов до таких висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 6 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Події, за фактом яких складено протокол, мали місце 28.07.2025, до суду для розгляду він надійшов після дооформлення, як уже зазначалось, 29.07.2026, розгляд проведено 31.07.2026.
На час розгляду справи в суді та навіть на час надходження протоколу до суду минуло понад один рік із часу події, ОСОБА_1 як особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, подав до суду заяву про закриття справи.
Тому, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП судовий збір з особи не стягується.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Суддя           Віктор ЛАСТОВИЧАК