Справа № 758/10309/26
3/758/3667/26
Категорія 305

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:

14 червня 2026, о 13 год., 40 хв., за адресою: Києві, вул. Кирилівська, 41, ОСОБА_1 перебував поруч з локацією, де проводився ЛГБТ фестиваль в балаклаві, чим порушив громадський порядок і занепокоєння громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання 14.07.2026 року ОСОБА_1 з`явився, вину визнав в повній мірі, що підтверджується розпискою від 14.07.2026.
Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 880840 від 14.06.2026;
- рапортом (витягом з armor) від 15.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2026;
- розпискою ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) про те, що вона забирає свого сина з приміщення Подільського УП ГУНП в задовільному стані здоров`я;
- копією документів.
Аналізуючи зазначені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належними та допустимими доказами у справі. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.
Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , санкцію у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, передбаченого ст.173 КУпАП, на переконання суду, з урахуванням вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, зможе сприяти вихованню правопорушника та запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Крім цього, зважаючи на висновок суду про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 40-1, 173, 291, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA358999980313060106000026008, код класифікації доходів бюджету: 21081100; без деталізації за відомчою ознакою «00»).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шісдесят п`ять) грн 60 коп., який підлягає сплаті за такими реквізитами: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA468999980313151206000026008; код класифікації доходів бюджету: 22030101 (суд. збір), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050; без деталізації за відомчою ознакою «00»).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених
статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя А.М. Блащук