Справа № 761/25951/26
Провадження № 3/761/5160/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 17.06.2026о 16 год. 00 хв. у м. Києві по вул. І. Франка, 26А, керуючи автомобілем марки «Інфініті», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконалася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «Тойота», р.н. НОМЕР_2 , чим вчинила дорожньо-транспортну пригоду, за результатами якої на транспортних засобах утворились механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданніОСОБА_1 повідомила, що рухаючись по прилеглій території по вул. І.Франка, 26А в м. Києві заднім ходом, зачепила заднім бампером свого автомобіля, автомобіль марки «Тойота Авалон», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований в попутному напрямку. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, пояснень водіїв, дійшов висновку про недотримання ОСОБА_1 вимог п. 10.9 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах, та про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33; 36; 124 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з   ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя