Справа № 369/12210/26
Провадження № 3/369/6512/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
13.07.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 
встановив:
ОСОБА_1 порушив вимоги ст 5 п. 2 Закону України « Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», а саме: не зареєстрував своє місце проживання протягом 30 календарних днів з дня зняття з реєстрації місця проживання, а саме з 12.03.2023 року, за що частиною першою статті 197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
 
ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 
В судовому засіданні були розглянуті матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 22 травня 2026 року серії АА № 004517, копія паспорту ОСОБА_1 , витяг з реєстру територіальної громади від 22.05.2026 року, довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2026 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорту і довідки платника податків ОСОБА_2 , витяг з реєстру територіальної громади від 19.05.2026 року, копія посвідки на проживання і довідки платника податків ОСОБА_3 .
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, а саме: проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка