Справа № 502/1294/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
за участю :
прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Кракатиця В.І.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від
Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді депутата Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області VIII скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, 
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

05.06.2026 року на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали:
- № 502/1294/26 (номер провадження 3/502/399/2026) за адміністративним протоколом № 502/2026 від 26.05.2026 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- № 502/1295/26 (номер провадження 3/502/400/2026) за адміністративним протоколом № 503/2026 від 26.05.2026 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О СТ А Н О В И В :

Матеріали адміністративних справ № 502/1294/26 (номер провадження 3/502/399/2026) за адміністративним протоколом № 502/2026 від 26.05.2026 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та № 502/1295/26 (номер провадження 3/502/400/2026) за адміністративним протоколом № 503/2026 від 26.05.2026 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Після об`єднання справ, присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП єдиний номер справи № 502/1294/26 (номер провадження 3/502/399/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду | О. А. Маслеников