Справа № 132/1747/26
Провадження №2-о/132/118/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України

"19" серпня 2026 р.  Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану від її імені представником – адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа: Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, 

ВСТАНОВИВ:
26.05.2026 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , подану від її імені представником – адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа: Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,у якій вона просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: Україна, Вінницька область, Калинівський район, село Нова Гребля, актовий запис про народження N?8 від 15 березня 1968 року, складений Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області.
В обґрунтування цієї вимоги зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою, що підтверджується долученими до заяви документами. У зв`язку з тяжким онкологічним захворюванням ОСОБА_3 заявниця протягом останніх трьох років проживала разом із нею та здійснювала за нею догляд.
04 квітня 2026 року, у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 , заявниця викликала бригаду екстреної медичної допомоги, яка прибула за місцем їх спільного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла за адресою: АДРЕСА_1 . Про факт смерті сестри заявниця повідомила органи поліції, якими за результатами перевірки зафіксовано відсутність ознак насильницької смерті.
Після смерті ОСОБА_3 заявниця організувала та здійснила її поховання, яке відбулося 06 квітня 2026 року. Разом з тим, документ встановленої форми, необхідний для державної реєстрації смерті, заявниці виданий не був, оскільки смерть ОСОБА_3 сімейним лікарем за місцем її проживання не констатувалась.
З метою державної реєстрації смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує факт смерті встановленої форми. Таким чином, за відсутності можливості провести державну реєстрацію смерті у позасудовому порядку, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 у певний час. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 головуючим суддею визначено Павленка І.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 29.05.2025 було відкрите провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження.
Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17 червня 2026 року було задоволено клопотання представника заявниці – адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про витребування доказів.
Витребувано з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області аудіозапис телефонної розмови ОСОБА_1 від 05 квітня 2026 року за номером «102» з приводу смерті ОСОБА_3 , здійсненої з мобільного номера телефону НОМЕР_2 ; у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» – відповідну інформацію та медичні документи щодо ОСОБА_3 ; у КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» – належним чином засвідчену копію картки виїзду швидкої медичної допомоги за викликом від 04 квітня 2026 року.
На виконання ухвали про витребування доказів від 17 червня 2026 року до суду 27.07.2026, 03.08.2026 та 11.08.2026 надійшли витребувані докази.
Так, Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області надано аудіозапис розмови між ОСОБА_1 та оператором лінії «102», здійсненої 05 квітня 2026 року о 14:57 з мобільного номера телефону НОМЕР_2 . Аудіозапис створений засобами «CallWayContactCenter» та наданий суду на оптичному диску DVD-R.
Зі змісту зазначеного аудіозапису вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє оператору поліції про смерть за адресою: АДРЕСА_1 , її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначаючи про її онкологічне захворювання та виклик напередодні швидкої медичної допомоги.
Зміст аудіозапису узгоджується з відомостями, зазначеними Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області у листі № 96827-2026 від 27 квітня 2026 року, та підтверджує факт звернення ОСОБА_1 до поліції безпосередньо у день смерті ОСОБА_3 .
На виконання ухвали суду КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» повідомило, що 06 квітня 2026 року до реєстратури амбулаторії ЗПСМ № 9 надійшов телефонний дзвінок від особи, яка повідомила про смерть жінки та з`ясовувала порядок дій родичів. До сімейного лікаря з приводу смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався. Лікарське свідоцтво про смерть та/або довідка про причину смерті ОСОБА_1 не видавалися.
Також зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на медичному обслуговуванні у сімейного лікаря ОСОБА_4 , декларацію з яким укладено 24 вересня 2025 року. Останнє звернення ОСОБА_3 до сімейного лікаря мало місце 26 листопада 2025 року, встановлений діагноз – C06.8. До матеріалів справи також долучено виписку з медичної картки амбулаторного хворого.
КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» на виконання ухвали суду надало належним чином засвідчену копію картки виїзду швидкої медичної допомоги № 052818 від 04 квітня 2026 року, складеної за викликом із мобільного номера телефону НОМЕР_2 щодо ОСОБА_3 .
У призначене судове засідання 19.08.2026, ОСОБА_1 та її представник – адвокат Лавречнук А.С. не з`явилися, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити.
Заінтересована особа – уповноважений представник Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився. Листом від 05.08.2026 № 274/22.18-28, начальник відділу ДРАЦС Гавронська Л.П. просить справу розглянути у відсутність представника відділу.
За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органо державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.13 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, про що складено актовий запис про народження № 8 від 15 березня 1968 року Новогребельською сільською радою.
Заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 .
З довідки старости № 126 від 13 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поховання здійснено 06 квітня 2026 року на сільському кладовищі, організацією поховання займалася ОСОБА_1 .
З актів опитування сусідів від 20 квітня 2026 року також вбачається, що ОСОБА_3 протягом останніх близько трьох років проживала разом із ОСОБА_1 за вказаною адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01 травня 2026 року заявниці відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 через відсутність документа встановленої форми, який підтверджує факт смерті.
Представником заявниці – адвокатом Лавренчуком А.С. – було подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судді Калиіського районного суду від 17.06.2026, суд витребував з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області аудіозапис телефонної розмови ОСОБА_1 від 05 квітня 2026 року за номером «102» з приводу смерті ОСОБА_3 , здійсненої з мобільного номера телефону НОМЕР_2 ; у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» – відповідну інформацію та медичні документи щодо ОСОБА_3 ; у КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» – належним чином засвідчену копію картки виїзду швидкої медичної допомоги за викликом від 04 квітня 2026 року.
На виконання ухвали про витребування доказів від 17 червня 2026 року до суду надійшли витребувані докази.
Так, Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області надано аудіозапис розмови між ОСОБА_1 та оператором лінії «102», здійсненої 05 квітня 2026 року о 14:57 з мобільного номера телефону НОМЕР_2 . Аудіозапис створений засобами «CallWayContactCenter» та наданий суду на оптичному диску DVD-R.
Зі змісту зазначеного аудіозапису вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє оператору поліції про смерть за адресою: АДРЕСА_1 , її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначаючи про її онкологічне захворювання та виклик напередодні швидкої медичної допомоги.
Зміст аудіозапису узгоджується з відомостями, зазначеними Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області у листі № 96827-2026 від 27 квітня 2026 року, та підтверджує факт звернення ОСОБА_1 до поліції безпосередньо у день смерті ОСОБА_3 .
На виконання ухвали суду КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» повідомило, що 06 квітня 2026 року до реєстратури амбулаторії ЗПСМ № 9 надійшов телефонний дзвінок від особи, яка повідомила про смерть жінки та з`ясовувала порядок дій родичів. До сімейного лікаря з приводу смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався. Лікарське свідоцтво про смерть та/або довідка про причину смерті ОСОБА_1 не видавалися.
Також зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на медичному обслуговуванні у сімейного лікаря ОСОБА_4 , декларацію з яким укладено 24 вересня 2025 року. Останнє звернення ОСОБА_3 до сімейного лікаря мало місце 26 листопада 2025 року, встановлений діагноз – C06.8. До матеріалів справи також долучено виписку з медичної картки амбулаторного хворого.
КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» на виконання ухвали суду надало належним чином засвідчену копію картки виїзду швидкої медичної допомоги № 052818 від 04 квітня 2026 року, складеної за викликом із мобільного номера телефону НОМЕР_2 щодо ОСОБА_3 .
Оцінюючи зазначені докази в їх сукупності, суд враховує, що вони є взаємоузгодженими та підтверджують обставини, викладені заявницею.
Зокрема, відомості поліції та аудіозапис телефонного звернення підтверджують звернення ОСОБА_1 до поліції у день смерті ОСОБА_3 та повідомлення нею про смерть сестри за адресою її проживання.
Картка виїзду швидкої медичної допомоги № 052818 від 04 квітня 2026 року підтверджує звернення за екстреною медичною допомогою напередодні смерті ОСОБА_3 .
Відомості КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» підтверджують перебування ОСОБА_3 на медичному обслуговуванні, наявність у неї відповідного захворювання та відсутність виданого документа про смерть.
Зазначені докази у сукупності з довідкою старости № 126 від 13 квітня 2026 року, актами опитування сусідів від 20 квітня 2026 року, відомостями про поховання ОСОБА_3 06 квітня 2026 року, а також листом Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 01 травня 2026 року про неможливість державної реєстрації смерті через відсутність документа встановленої форми, дають суду підстави дійти висновку про доведеність факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. «ґ» ч. 1 розділу V Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, іншим шляхом отримати документ, що підтверджує факт її смерті, неможливо, а зібрані у справі докази в їх сукупності підтверджують факт смерті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 84, 247, 293, 315, 319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , подану від її імені представником – адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа: Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.В. Павленко