Справа № 545/3685/26
Провадження № 3/545/740/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"30" липня 2026 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

установив:

До Полтавського районного суду Полтавської області від відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно ст. до 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721442 від 17.07.2026 вбачається, що «17.07.2026 о 01:20 в Полтавському районі, селі Сапожино по вулиці Польова, 1, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувала ТЗ DAEWOO MATIZ д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки ТЗ із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 6810 (прилад 0506). Результат 1.11 проміле. Тест №1337. Від керування відсторонена шляхом передачі тверезому водієві (шляхом евакуації тз). Чим порушила п 2.9.а.ПДР – керування ТЗ особам и в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
До протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721442 від 17.07.2026 додані акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек тестування на алкоголь, а також пояснення, записані зі слів ОСОБА_2 та зі слів ОСОБА_1 від 17.06.2026, які написані не розбірливим почерком, зміст яких прочитати неможливо.
Зазначені недоліки перешкоджають виконанню судом вимог ст. 245 КУпАП щодо своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, тому суд вважає, що адміністративний матеріал неможливо розглянути по суті, його слід повернути для належного оформлення для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    О.  В.  Ткачук