Справа №735/709/26
Провадження по справі 2-о/735/128/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
22 липня 2026 року с-ще Короп 

Коропський районний суд Чернігівської області 
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при : секретарі - Хілько Н.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту реєстрації шлюбу, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла за заповітом мати заявника ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона прийняла спадщину після смерті матері. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , то, що відсутнє свідоцтво про реєстрацію у 1935 році шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (збереглась лише частина документу). А тому заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу від 20 жовтня 1935 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі. 
В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дана заява зареєстрована в суді 30.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.00 годин, 22.07.2026 року. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно наявних у справі документів, зокрема довідки Нехаївського старостинського округу Коропської селищної ради та копії частини свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1935 року. 
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20 жовтня 1935 року. 
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт реєстрації шлюбу від 20 жовтня 1935 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко