08.07.2026 

Справа № 721/498/26
 
Провадження 3/721/484/2026

 
П О С Т А Н О В А
 
Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2026 року о 21 год. 20 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» був виявлений та затриманий гр. ОСОБА_1 в групі осіб спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на напрямку 522 прикордонного знаку на відстані 1000 м до лінії державного кордону на території Селятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, своїми діями порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Крім того 12.04.2026 року о 21 год. 20 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» був виявлений та затриманий гр. ОСОБА_1 в групі осіб спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на напрямку 522 прикордонного знаку на відстані 1000 м до лінії державного кордону на території Селятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вчинення злісної непокори законній вимозі прикордонного наряду, а саме: на неодноразово повторену вимогу прикордонного наряду зупинитися не реагував, та здійснив спробу втечі, чим порушив ст.34 Закону України «Про державний кордон України», та п.12 ст. 20 ЗУ «Про державний кордон», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-10 ч.2 КУпАП.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи останній свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення ЗхРУ №003436Е, ЗхРУ №003437Е від 12.04.2026 року, протоколом адміністративного затримання від 12.04.20226 року, письмовими поясненнями, рапортом помічника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адміністративно-юрисдикційної діяльності лейтенанта ОСОБА_4 , в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 185-10 ч.2, 204-1 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №721/498/26 та №721/499/26 об`єднати в одне провадження і присвоїти номер 721/498/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          С.П. Проскурняк