Справа № 740/3461/26
Провадження № 3/740/671/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

22 липня 2026 року        місто Ніжин 

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А., 
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Бєльці, Молдова, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
25.06.2026 на розгляд суду надійшов протокол серії КИЧН №575 від 20.06.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
06.07.2026 на розгляд суду надійшов протокол серії ВАД №945345 від 02.07.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
07.07.2026 на розгляд суду надійшов протокол серії ЧН №33 від 03.07.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного № 740/3461/26, провадження № 3/740/671/26.
Військовослужбовець ОСОБА_1 17.06.2026 близько 08 год 00 хв, перебував на території військової частини (номер та місце розташування не зазначаються з метою не розголошення відомостей про воєнний об`єкт) та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані - стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану. 
Військовослужбовець ОСОБА_1 03.07.2026 близько 13 год 30 хв, перебував на території військової частини (номер та місце розташування не зазначаються з метою не розголошення відомостей про воєнний об`єкт) та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння, в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду.
02.07.2026 о 21 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_4 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс ляпас по обличчю, штовхався, в наслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої.
ОСОБА_1 в заяві від 09.07.2026 вину у скоєних правопорушеннях визнав, з викладеним у матеріалах погодився, просив об`єднати справи в одне провадження та розгляд здійснювати без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.172-20, 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. 
Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 245 КУпАП України визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частина 3 ст.172-20 КУпАП України передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан.
Вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 374 від 17.06.2026, результатом тесту від 17.06.2026 о 08.32 год. результат – 0.468 ‰, актом про відмову від огляду № 6 від 03.07.2026, копією військового квитка Серії НОМЕР_2 , поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 20.06.2026, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.07.2026, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/4128 чинного до 26.08.2026, копією сертифікату відповідності та декларацією про відповідність Газоаналізатору АлКонт U8300, копією витягу з наказу №77 від 04.05.2026, копією витягу із наказу № 76 від 04.05.2026.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2026, поясненнями ОСОБА_4 від 02.07.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 684344, відеозаписом долученим до протоколу.
Протоколи про адміністративне правопорушення серії КИЧН № 575 від 20.06.2026, ЧН № 33 від 03.07.2026 та ВАД № 945345 від 02.07.2026 складені у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містять необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень
За таких обставин, суддя враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
При накладені остаточного адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя керується ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 665 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20, 251, 252, 268, 277, 280, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, суддя
ухвалила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП (№ 740/3461/26, провадження № 3/740/671/26), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№ 740/3669/26, провадження № 3/740/707/26), ч.3 ст.172-20 КУпАП (№ 740/3671/26, провадження № 3/740/708/26), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 740/3461/26, провадження № 3/740/671/26.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати доОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Оригінали платіжних документів про сплату штрафу необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя    Гагаріна Т.О.