ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/974/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",
до відповідача - фізичної особи-підприємця Черниш Світлани Миколаївни,
про стягнення 24 359,55 грн.

09.07.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (далі - ВП "Черкаська ТЕЦ") з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Черниш Світлани Миколаївни (далі - ФОП Черниш С.М.) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії за розподілом будинкового лічильника (до моменту відключення від системи централізованого опалення з жовтня 2021 року), постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби), абонентського обслуговування теплової енергії за період з 01 лютого 2021 року по 01 березня 2026 року в розмірі 24 462,97 грн.
Ухвалою від 14.07.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 13.08.2026. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
27.07.2026, в межах встановленого строку, відповідачка подала відзив на позов з вимогами:
- зобов`язати позивача надати окремий документально обґрунтований розрахунок її розміру за кожен спірний місяць;
- зобов`язати позивача надати суду: (а) первинний розрахунок обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби з усіма вихідними даними (загальна площа будинку, площа квартир, перелік і площі всіх нежитлових приміщень, будинку станом на кожен спірний період, показання загальнобудинкового вузла обліку за спірні періоди; (б) розрахункові формули Методики розподілу №315 із посиланням на конкретні пункти та застосовані коефіцієнти; (в) акти зняття показань вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого у нежитловому приміщенні відповідача за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда (Г. Сталінграду), 27, за спірний період; (г) докази справності та повірки зазначеного приладу обліку в цей період; (д) докази фактичного отримання відповідачем теплової енергії за спірний період відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання";
- зобов`язати позивача надати пояснення та докази щодо наявності (відсутності) загальнобудинкового вузла комерційного обліку теплової енергії, відмінного від індивідуального вузла обліку відповідача, за спірний період, а також надати пояснення щодо причин невиконання позивачем (як оператором зовнішніх інженерних мереж та виконавцем послуги з постачання теплової енергії) обов`язку з оснащення будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда (Г. Сталінграду), 27, загальнобудинковим вузлом комерційного обліку теплової енергії, встановленого п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" (оснащення будівель, приєднаних до зовнішніх інженерних мереж на день набрання чинності цим Законом, мало бути здійснене оператором зовнішніх інженерних мереж протягом одного року з дня набрання ним чинності), а також з урахуванням установлено ч. 2 ст. 3 цього Закону заборони приєднання будівель до зовнішніх інженерних мереж без оснащення їх вузлами комерційного обліку.
Ухвалою від 27.07.2026 суд задовольнив клопотання відповідачки та зобов`язав позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- окремий документально обґрунтований розрахунок її розміру за кожен спірний місяць;
- первинний розрахунок обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби з усіма вихідними даними (загальна площа будинку, площа квартир, перелік і площі всіх нежитлових приміщень, будинку станом на кожен спірний період, показання загальнобудинкового вузла обліку за спірні періоди;
- розрахункові формули Методики розподілу №315 із посиланням на конкретні пункти та застосовані коефіцієнти;
- акти зняття показань вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого у нежитловому приміщенні відповідача за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда (Г. Сталінграду), 27, за спірний період;
- докази справності та повірки зазначеного приладу обліку в цей період;
- докази фактичного отримання відповідачем теплової енергії за спірний період відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання";
- пояснення та докази щодо наявності (відсутності) загальнобудинкового вузла комерційного обліку теплової енергії, відмінного від індивідуального вузла обліку відповідача, за спірний період, а також надати пояснення щодо причин невиконання позивачем (як оператором зовнішніх інженерних мереж та виконавцем послуги з постачання теплової енергії) обов`язку з оснащення будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда (Г. Сталінграду), 27, загальнобудинковим вузлом комерційного обліку теплової енергії, встановленого п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" (оснащення будівель, приєднаних до зовнішніх інженерних мереж на день набрання чинності цим Законом, мало бути здійснене оператором зовнішніх інженерних мереж протягом одного року з дня набрання ним чинності), а також з урахуванням установлено ч. 2 ст. 3 цього Закону заборони приєднання будівель до зовнішніх інженерних мереж без оснащення їх вузлами комерційного обліку.
12.08.2026 позивач подав до суду:
- відповідь на відзив та клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву;
- клопотання про долучення доказів, в якій заявив вимогу поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про долучення доказів та долучити до матеріалів справи відповідні докази;
- заяву про відмову від частини позовних вимог з вимогами:
за результатом розгляду даної заяви про відмову від частини позовних вимог, прийняти відмову Позивача від частини позовних вимог, а саме заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії за розподілом будинкового лічильника (до моменту відключення від системи централізованого опалення з жовтня 2021 року), в розмірі 103 грн. 42 коп.;
решту позовних вимог до ФОП "Черниш Світлани Миколаївни" - залишити без змін;
подальший розгляд даної цивільної справи здійснювати за наступними позовними вимогами:
"1. Стягнути з ФОП "Черниш Світлана Миколаївна" на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби), абонентського обслуговування теплової енергії за період з 01 жовтня 2021 року по 01 березня 2026 року, в розмірі 24 359 грн. 55 коп.;
2. Стягнути з ФОП "Черниш Світлана Миколаївна" на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 3 328 грн. 00 коп.";
18.08.2026 позивач подав клопотання про долучення доказів з вимогою поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 27.07.2026.
Ухвалою від 27.08.2026 суд за власною ініціативою продовжив позивачу строк на подання відповіді на відзив до дати її фактичного подання, прийняв подане позивачем клопотання про долучення доказів від 12.08.2026 разом із доданими до нього документами до розгляду, продовжив позивачу процесуальний строк на подання доказів, які визначені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.07.2026 у справі № 925/974/26 до 17.08.2026, прийняв відмову позивача від частини позовних вимог та закрив провадження у справі в частині стягнення 103,42 грн, подальший розгляд справи постановив здійснювати з урахуванням ціни позову у розмірі 24 359,55 грн, прийняв подане позивачем клопотання про долучення доказів від 18.08.2026 разом із доданими до нього документами до розгляду продовживши строк на їх подання до дати їх фактичного подання.

Суд здійснює розгляд справи по суті.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.10.2010 між ПрАТ "Черкаське хімволокно", в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" та ФОП Черниш С.М. укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 973, який було фактично замінено на Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії (дата публікування на офіційному сайті виконавця послуги 13.10.2021), шляхом акцепту публічної оферти. На даний час, за твердженням позивача, діючим є Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії в редакції станом на 19.05.2024. Безпосередньо для договорів ФОП Черниш С.М. присвоєно номер внутрішнього бухгалтерського обліку 973 - для Договору постачання теплової енергії.
Відповідно до Додатку №1 до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №973 від 10.10.2010, приміщення, за яким здійснюється постачання теплової енергії знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За період отримання послуг Споживач не надсилав позивачу жодних скарг чи претензій (передбачених п. 37 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 та ст. 27, 28 Закону України "Про житлово-комунальні послуги") щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання, що, на переконання позивача, свідчить про те, що позивач за період дії договірних відносин надавав відповідачеві житлово-комунальні послуги належним чином.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-6644 від 27.11.2007 Черниш С.М. є власником нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 27, отже є відповідальною особою за сплату послуг з постачання теплової енергії.
Позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідачки таким чином: грудень 2021 року - 1 459,42 грн; січень 2022 року - 1 786,88 грн; лютий - березень 2022 року - 2 844,43 грн; у квітні 2022 року загальна заборгованість зменшилася на суму 99,58 грн та нараховано абонентську плату в розмірі 9,08 грн; квітень - жовтень 2022 року - нараховано абонентське обслуговування в розмірі 9,08 грн щомісячно; за період жовтень 2022 року - січень 2025 року оплата не нараховувалась; лютий 2025 року - 2 798,87 грн; березень 2025 року - 2 185,13 грн; за період квітень 2025 року - вересень 2025 року оплата не нараховувалась, окрім абонентського обслуговування; жовтень 2025 року - 195,32 грн; листопад 2025 року - 2 502,30 грн; грудень 2025 року - 3 028,76 грн; січень 2026 року - 3 884,11 грн; лютий 2026 року - 3 499,33 грн.
У відзиві ФОП Черниш С.М. зазначила, що заперечує проти позовних вимог у частині вартості теплової енергії (в тому числі нарахованої як "загальнобудинкові потреби"), вважає їх недоведеними, необґрунтованими та такими, що суперечать фактичним обставинам і вимогам чинного законодавства. Щодо абонентського обслуговування ФОП Черниш С.М. принципово не заперечує саму договірну підставу такого обов`язку, однак наполягає на необхідності документального підтвердження точного розміру такої плати за кожен спірний період та на застосуванні позовної давності до відповідної частини вимог.
ФОП Черниш С.М. зазначає, що наведений у позовній заяві розрахунок заборгованості ґрунтується виключно на документах складених позивачем в односторонньому порядку, які не підписані відповідачем, не скріплені актами приймання-передачі наданих послуг та не підтверджені актами звірки взаєморозрахунків. Також ФОП Черниш С.М. звертає увагу на непослідовність та фрагментарність нарахувань, здійснених позивачем: за період з жовтня 2022 року по січень 2025 року нарахування позивачем не здійснювалися взагалі, після чого нарахування поновилися без жодного документального пояснення.
ФОП Черниш С.М. наполягає на тому, що позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу вчинення нею дій, які б свідчили про акцептування публічної оферти саме в редакції та на умовах, на які посилається позивач: відсутня заява-приєднання, відсутні докази оплати рахунків за спірний період, при цьому ФОП Черниш С.М. підтверджує, що оплата протягом усього заявленого періоду не здійснювалася. За таких обставин, на переконання відповідачки, факт вчинення нею дій з акцептування нового типового договору є недоведеним, а посилання позивача на цей договір як на правову підставу нарахувань - необґрунтованим.
ФОП Черниш С.М. повідомляє, що з березня 2021 року показання вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого в її нежитловому приміщенні незмінно становлять "0", що, на її переконання, свідчить про відсутність фактичного отримання приміщенням теплової енергії для цілей опалення. ФОП Черниш С.М. стверджує, що у березні 2021 року вона звернулася до позивача з письмовою заявою про відключення приміщення від системи централізованого теплопостачання. Показово, що сам вузол обліку теплової енергії опломбований саме позивачем, а державна повірка приладу обліку проведена 06.08.2024 і підтвердила його метрологічну справність. За таких обставин ФОП Черниш С.М. стверджує, що нарахування вартості "теплопостачання" (в тому числі під виглядом "загально будинкових потреб") за період, коли фактичне тепло споживання приміщенням відповідача не підтверджене жодним доказом, а вузол обліку фіксує нульове споживання, суперечить імперативній вимозі ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання".
ФОП Черниш С.М. зауважує, що з тексту позовної заяви випливає, що нарахування за лютий - травень 2021 року здійснено позивачем "за розподілом будинкового лічильника". Разом з тим з наведеного самим позивачем прикладу розрахунку за січень 2026 року випливає посилання вже на "індивідуальний прилад обліку споживача", а із загального порядку визначення обсягу теплової енергії на загально будинкові потреби випливає, що загально будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії відмінного від індивідуального вузла обліку відповідачки матеріалами справи не підтверджено.
Позивачем не надано жодного доказу того, що вузол комерційного обліку, встановлений у приміщенні відповідачки вийшов з ладу, був демонтований, втратив повірку, або з будь-яких інших причин не міг використовуватися для визначення обсягу спожитої теплової енергії протягом заявленого до стягнення періоду. ФОП Черниш С.М. стверджує, що за таких обставин застосування позивачем розрахункового (формульного) методу визначення "загально будинкових потреб" - без пред`явлення суду показань наявного та справного індивідуального вузла обліку відповідачки не може вважатися належним підтвердженням розміру заборгованості.
ФОП Черниш С.М. наголошує, що вихідні дані для розрахунку та здійснений позивачем розрахунок обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби є необґрунтованим, а також що первинні документи (рахунки-фактури та довідки про нарахування) неналежно оформлені.
Крім того ФОП Черниш С.М. зауважує, що вимоги, нараховані за період з лютого 2021 року по жовтень 2022 року включно (абонентська плата) на дату подання позовної заяви є такими, що охоплюються спливом позовної давності, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.
У відповіді на відзив позивач наполягає на тому, що відсутність письмово оформленого договору не позбавляє відповідачку обов`язку сплачувати надані їй послуги, так як остання є споживачем наданих послуг. Закон передбачає, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Крім того, якщо споживач не відмовляється від оплати послуг, а оспорює об`єм наданих житлово-комунальних послуг виконавцем або їх якість, у справі повинні бути акти претензії, як докази спростування заявленої суми стягнення.
Позивач стверджує, що факт припинення постачання теплової енергії до приміщення відповідача не звільняє його від обов`язку сплачувати частину теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування.
Щодо тверджень відповідача про наявність / відсутність вузла комерційного обліку (будинкового лічильника) та вузла розподільного обліку (індивідуального лічильника) позивач зазначає, що по-перше, належне відповідачу приміщення не є самостійним об`єктом нерухомого майна, а входить в склад житлового будинку. По-друге, відповідно до Робочого проекту щодо встановлення вузла керування та обліку теплової енергії на опалення нежитлових приміщень по вул. Г. Сталінграду, 27 в м. Черкаси, зокрема Плану системи опалення нежитлових приміщень від зовнішньої тепломережі проходить через тепломережу по підвалу в каналі до існуючого елеваторного вузла житлового будинку, а після доходять до вузла розподільного обліку відповідача. По-третє, відсутнє окреме відгалуження перед вузлом комерційного обліку, оскільки житловий будинок не обладнано вузлом комерційного обліку. Враховуючи викладене позивач стверджує, що показання індивідуального лічильника не можуть вважатися показами вузла комерційного обліку через невідповідність вимогам ч. 1 8 Розділу І Методики регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.
Крім того позивач заперечив проти доводів відповідача про наявність недоліків в здійснених ним розрахунках, а також проти застосування строків позовної давності.

Розглянувши матеріали справи суд встановив таке.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нежитлового приміщення - магазину по вул. Припортовій, буд. 27 (до перейменування - Героїв Сталінграду) площею 134,7 кв.м 05.11.2007 зареєстровано право приватної власності Черниш С.М., частка власності - 1/4 та 05.11.2007 зареєстровано право приватної власності Черниш С.М., частка власності - 1/4, 07.12.2007 зареєстровано право приватної власності Черниш С.М., частка власності - 1/2.
З викладеного випливає, що у приватній власності ФОП Черниш С.М. перебуває все нежитлове приміщення площею 134,7 км.м по вул. Припортовій, 27 у м. Черкаси.
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 здійснює забезпечення населення міста гарячим водопостачанням та центральним опаленням.
06.10.2010 ФОП Черниш С.М. звернулась до позивача із заявою про укладення договору на постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання приміщення магазину по вул. Героїв Сталінграду, 27 з 10.10.2010.
10.10.2010 Відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" (Енергопостачальна організація) та ФОП Черниш С.М. (Споживач) підписали Договір № 973 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір №973), відповідно до п. 1.1. якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов`язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2010 року. (п. 10.1. Договору №973)
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. (п. 10.4. Договору №973)
Відповідно до Додатку № 1 до Договору №973 приміщення споживача (магазин) знаходиться по вул. Г. Сталінграда, 27.
Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, у подальшому такі Правила викладено у новій редакції відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1022 від 08.09.2021 (далі - Правила № 1022).
Постановою Кабінету Міністрів України № 1182 від 11.12.2019 затверджено Правила надання послуги з постачання гарячої води і типових договорів про надання послуги з постачання гарячої енергії, у подальшому такі Правила викладено у новій редакції відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1023 від 08.09.2021 (далі - Правила № 1023).
Відповідні типові договори приєднання опубліковані на офіційному вебсайті позивача.
Згідно з п. 1 Правил № 1022, ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.
Відповідно до п. 1 Правил № 1023, ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання гарячої води (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання гарячої води (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем гарячої води, порядок оплати.
Згідно з абз. 1-6 Правил № 1022, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги") може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором, або шляхом надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця). Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку). Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статей 10 та 11 Закону України "Про електронну комерцію" (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).
Відповідно до п. 4 Правил № 1023, послуга надається споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуги, що укладається з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - договір), та вимогами цих Правил. Відповідний договір може бути укладений в електронній формі з використанням цифрової інтегрованої інформаційно-аналітичної системи "Єдина платформа житлово-комунальних послуг" (далі - Єдина платформа) (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).
Суд враховує, що відповідно до абз. 1 п. 3 Розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (в редакції Закону № 1060-IX від 03.12.2020), договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.
Порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг визначено у Законі України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом.
Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.
З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.
Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.
Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.
Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.
У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:
такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;
раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.
Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.
Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:
плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Отже укладений 10.10.2010 Договір № 973 про постачання теплової енергії в гарячій воді на виконання Закону України "Про житлово-комунальні послуги" було фактично замінено на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, шляхом акцепту публічної оферти з 13.11.2021, наразі в редакції станом на 19.05.2024 (далі - Типовий договір).
Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. (п. 1 Типового договору)
Виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.
Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення. (п. 5 Типового договору)
Обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу).
Відповідно до п. 30 Типового договору Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua/ (посилання на веб-сторінку).
У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).
Виконавець може надавати Споживачу окремі рахунки для внесення плати за надану послугу та внесення плати за абонентське обслуговування. У разі надання Виконавцем окремих рахунків для внесення плати за надану послугу та внесення плати за абонентське обслуговування, Споживач вносить плату відповідно до наданих рахунків. (п. 30 Типового договору)
Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua/ (посилання на веб-сторінку)
У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному вебсайті.
У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу. (п. 31 Типового договору)
Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. (п. 32 Типового договору)
Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. (п. 33 Типового договору)
Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. (п. 34 Типового договору)
Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. (п. 51 Типового договору)
Відповідно до наданого ФОП Черниш С.М. Робочим проекту "Встановлення вузла керування та обліку теплової енергії на опалення нежитлових приміщень по вул. Г. Сталінграду, 27 в м. Черкаси", розробленого ТОВ "Черкасимедпроект" у 2015 році на підставі технічного завдання ВП "Черкаська ТЕЦ" від 24.03.2015 № 983/08, для нежитлового приміщення, яке належить ФОП Черниш С.М. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 27, за погодженням із ВП "Черкаська ТЕЦ" було спроєктовано, змонтовано та введено в експлуатацію окремий, індивідуальний вузол керування та комерційного обліку теплової енергії у складі: теплолічильника "ULTRAHEAT-T550/UH50" (Держреєстр України № У 1154-11), клас точності 3 за EN 1434; витратоміра ультразвукового типу Ду 15 мм (QH = 0,6 кв.м/год, Qmax = 1,2 кв.м/год); пари термоперетворювачів опору Pt 500 (L = 27,5 мм); теплообчислювача з модулем дистанційної передачі даних (M-Bus, модель WZU-MB).
Позивач надав до справи рахунки-фактури на оплату на підставі договору № 973:
- від 28.02.2021 № 1333 на суму 114,90 грн з ПДВ (теплоенергія за лютий 2021 року);
- від 31.03.2021 № 2036 на суму 792,84 грн з ПДВ (теплоенергія за березень 2021 року);
- від 30.04.2021 № 2719 на суму 22,98 грн з ПДВ (теплоенергія за квітень 2021 року);
- від 31.05.2021 № 2877 на суму - 712,40 грн з ПДВ (теплоенергія);
- від 30.11.2021 №5248 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.12.2021 № 6051 на суму 1 586,32 грн з ПДВ (попередня оплата за січень 2022 року), 1 459,42 грн з ПДВ (теплоенергія за грудень 2021 року),9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.01.2022 № 495 на суму 1 786,88 грн з ПДВ (теплоенергія за січень 2022 року), 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 28.02.2022 № 1526 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.03.2022 № 2263 на суму 2 844,43 грн з ПДВ (теплоенергія за березень 2022 року), 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.04.2022 № 2809 на суму - 317,18 грн з ПДВ (перерахунок ціни природного газу), 217,60 грн (теплопостачання з 01 по 13 квітня 2022 року), 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.05.2022 № 3755 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.06.2022 № 4354 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.07.2022 № 4910 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.08.2022 №5587 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.09.2022 № 6188 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.10.2022 № 6819 на суму 9,08 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 28.02.2025 № 1702 на суму 2 798,87 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.03.2025 № 2702 на суму 2 185,13 грн (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.04.2025 № 3699 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.05.2025 № 4610 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.06.2025 № 5471 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.07.2025 № 6313 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.08.2025 № 7155 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.09.2025 № 7995 на суму 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.10.2025 № 10616 на суму 195,32 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 30.11.2025 № 11564 на суму 2 502,30 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.12.2025 № 12554 на суму 3 028,76 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 31.01.2026 № 682 на суму 3 884,11 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування);
- від 28.02.2026 № 13473 на суму 3 499,33 грн з ПДВ (теплопостачання), 12,74 грн з ПДВ (абонентське обслуговування).
При цьому з картки рахунку, наданої позивачем за період 28.02.2021 - 28.02.2026 випливає, що відповідачка лише один раз у вказаному періоді оплатила отримані послуги в сумі 114,90 грн 23.04.2021.
Отже зі змісту наданих позивачем рахунків на оплату випливає, що в межах заявленого позивачем періоду 01.10.2021 - 01.03.2026 позивач надав відповідачці послуги (з теплопостачання та абонентського обслуговування) на загальну суму 24 359,55 грн.
Щодо доводів ФОП Черниш С.М. про неналежне оформлення первинних документів, оскільки позивач формуючи рахунки-фактури та довідки про нарахування зазначав у них загальне найменування послуги, не виокремлюючи фактичну структуру нарахування суд зауважує, що у п.18.6 постанови Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 915/641/19 зазначено, що за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер.
Крім того суд враховує, що укладенням Договору сторони погодили всі складові нарахувань. Так відповідно до п. 30 Типового договору Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua/.
При цьому позивач здійснив нарахування із застосуванням:
тарифу 957,53 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2020 №2261;
тарифу 1 519,46 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1094 від 07.10.2021 (опубліковано на веб-сайті Черкаської міської ради та на веб-сайті позивача https://khimvolokno.com.ua);
тарифу 2 389,03 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1528 від 07.11.2024 (опубліковано на веб-сайті Черкаської міської ради та на веб-сайті позивача https://khimvolokno.com.ua);
тарифу 2 782,79 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1243 від 01.10.2025 (опубліковано на веб-сайті Черкаської міської ради та на веб-сайті позивача https://khimvolokno.com.ua);
тарифу 2 849,15 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1537 від 01.12.2025 (опубліковано на веб-сайті Черкаської міської ради та на веб-сайті позивача https://khimvolokno.com.ua).
Щодо доводів ФОП Черниш С.М. про необхідність документального підтвердження точного розміру абонентського обслуговування за кожен спірний період суд зауважує, що як і передбачено п. 30 Типового договору інформація про плату за абонентське обслуговування у відповідні періоди розміщена на офіційному веб-сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua.
ВП "Черкаська ТЕЦ" звернулось до ФОП Черниш С.М. з листом від 10.07.2019 №25/4927, в якому повідомило, що останній до 01.09.2019 необхідно звернутися до відділу збуту ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно" для укладення договору на постачання теплової енергії в новій редакції.
ВП "Черкаська ТЕЦ" звернулось до ФОП Черниш С.М. з листом, в якому зазначило, що листом від 10.07.2019 №25/4927 останню було повідомлено щодо переукладення договору про постачання теплової енергії з 01.01.2020 відповідно до вимог чинного законодавства України, на сьогодні Кабінетом Міністрів України не розроблений типовий договір про постачання теплової енергії для юридичних осіб. На підставі викладеного позивач просив лист від 10.07.2019 №25/4927 вважати недійсним, термін дії договору №973 від 10.10.2010 вважати продовженим до 31.12.2020.
ФОП Черниш С.М. звернулась до позивача із листом від 10.02.2020, в якому просила припинити теплопостачання в магазин "Меблі" за адресою м. Черкаси, вул. Припортова, 27 з 10.02.2020, Договір №973.
ФОП Черниш С.М. звернулась до позивача із листом, в якому просила почати теплопостачання в магазин за адресою м. Черкаси, вул. Припортова, 27 з 10.11.2020, Договір №973.
ФОП Черниш С.М. звернулась до позивача із листом від 31.03.2021, в якому просила припинити теплопостачання в магазин "Меблі" за адресою м. Черкаси, вул. Припортова, 27 з 01.04.2020, Договір №973.
14.04.2021 представник відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно" та споживач склали Акт контрольної перевірки, пломбування / розпломбування засобів обліку (лічильника) теплової енергії / гарячої води за договором № 973 про пломбування запірної арматури, відповідно до якого здійснено пломбування запірної арматури в зачиненому стані по заяві споживача від 13.04.2021.
На підтвердження відсутності факту споживання теплової енергії ФОП Черниш С.М. надала відомості обліку споживання теплової енергії по об`єкту за адресою вул. Припортова, 27, Договір № 973 за листопад - грудень 2020 року, січень - березень 2021 року, відповідно до яких, показання приладу обліку залишались незмінними.
Суд зауважує, що нежитлове приміщення ФОП Черниш С.М. є невід`ємною частиною житлового будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку. Відсутність окремих елементів системи опалення в приміщенні не свідчить про те, що теплова енергія не споживається. Вказане приміщення не підпадає під термін неопалювальне приміщення.
24.07.2024 представник відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно" та споживач склали Акт контрольної перевірки, пломбування / розпломбування засобів обліку (лічильника) теплової енергії / гарячої води за договором № 973 про розпломбування ПОТЕ на Держповірку, відповідно до якого здійснено розпломбування ПОТЕ на Д/п. Зроблена фотофіксація.
Відповідно до Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 06.08.2024 №496/302 теплолічильник Ultraheat T550/UH50 відповідає вимогам експлуатаційної документації.
ФОП Черниш С.М. звернулась до позивача із листом від 01.10.2024, в якому просила направити інспектора для пломбування у зв`язку з плановою перевіркою лічильника теплової енергії м. Черкаси, вул. Припортова, 27, Договір №973.
03.10.2024 представник відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно" та споживач склали Акт контрольної перевірки, пломбування / розпломбування засобів обліку (лічильника) теплової енергії / гарячої води за договором № 973 про пломбування ПОТЕ після Держповірки, відповідно до якого пломбування ПОТЕ після Д/п згідно свідоцтва №496/302 від 06.08.2024. Зроблена фотофіксація.
Відповідно до службової записки від 05.02.2025, складеного працівником позивача, за адресою Припортова, 27 (житловий будинок), 27.01.2025 проведено обстеження нежитлових приміщень цокольного поверху / напівпідвалу ж/б, під час якого, зокрема, уточнена площа приміщень юридичного споживача ФОП Черниш С.М. яка знаходиться в центрі ж/б та обладнане окремим виходом назовні (меблевий магазин, договір №973, - 135,0 кв.м, фактичне споживання теплової енергії, а саме: ПОТЕ Ultraheat T550/UH50 №68444912 (Держповірка 06.08.2024, опломбований пломбами ТЕЦ) запірна арматура опломбована пломбами ТЕЦ в зачиненому стані, поскільки Черниш С.М., починаючи з жовтня 2021 року відмовився від споживання теплової енергії.
10.02.2026 представник відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно" та споживач склали Акт контрольної перевірки, пломбування / розпломбування засобів обліку (лічильника) теплової енергії / гарячої води за договором № 973 про контрольну перевірку ПОТЕ, відповідно до якого запірна арматура в зачиненому стані. Приміщення опалюється електричними обігрівачами. Зроблена фотофіксація.
Позивач стверджує, що ФОП Черниш С.М. оплату наданих послуг не здійснив, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Розглядаючи спір суд враховує такі положення чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")
Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. (абз. 7 ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", основними обов`язками споживача теплової енергії є, серед іншого: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. (абз. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання")
Вище суд встановив, що 13.11.2021 договір № 973 про постачання теплової енергії в гарячій воді фактично був замінений на типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (є договором приєднання), який наразі діє в редакції станом на 19.05.2024. Також приєднання відповідача, як споживача послуг з постачання теплової енергії до Типового договору підтверджується нормами чинного законодавства (ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (в редакції Закону № 1060-IX від 03.12.2020).
Водночас щодо заперечень ФОП Черниш С.М. про те, що нею не вчинено жодних дій на погодження укладення типового індивідуального договору, суд зауважує, що системне тлумачення вищевказаних норм свідчить, що на споживачів покладено законодавчий обов`язок укласти договір та вносити плату за постачання теплової енергії, а тому навіть у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору на постачання теплової енергії, конклюдентними діями, які свідчать про прийняття пропозиції є безпосереднє споживання послуг, тобто знаходження майна Споживача у будинку, в якому Виконавець (позивач) надає послуги з постачання теплової енергії.
З матеріалів справи випливає, що позивач свої договірні зобов`язання виконував та надавав послуги з постачання теплової енергії відповідачу, зокрема, у період листопад 2021 року - лютий 2026 року, за який заявлено заборгованість.
Оскільки законодавством передбачений двосторонній обов`язок щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, а праву споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг відповідає обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, суд дійшов висновку про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. (п. 33 Типового договору)
Матеріали справи не містять доказів надсилання позивачем рахунків на оплату спожитих відповідачем послуг останньому.
Водночас відповідно до п. 34 Договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
З викладеного випливає, що оплата за отриману послугу не пов`язана з отриманням рахунку. Оскільки відповідач обізнаний про необхідність сплати відповідачу за теплову енергію та абонентську плату, то він, як учасник договірних відносин зобов`язаний був, в силу приписів Договору, вживати заходи для того, щоб бути обізнаним про вартість послуги.
Крім того суд враховує усталену практику Верховного Суду про те, що наявність або відсутність рахунків не звільняє відповідача від обов`язку сплатити платежі згідно умов та порядку виконання зобов`язань, визначених договором.
У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. (ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання")
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України)
З викладеного випливає, що строк сплати за теплову енергію та абонентське обслуговування за кожен місяць із заявленого періоду жовтень 2021 року - лютий 2026 року сплив. Водночас суд зауважує, що незважаючи на зазначення у прохальній частині початку періоду - жовтень 2021 року позивач пред`являє до стягнення заборгованість починаючи з листопада 2021 року. Так, за останній місяць із заявленого періоду - лютий 2026 року строк оплати сплив 31.03.2026.
При здійсненні розрахунку заборгованості відповідача, позивач використовує формулу, конкретне покликання на яку останній не зазначає, проте відповідно до змісту розрахунку, використана формула відповідає п. 11 розділу ІІІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, відповідно до якого, фактичний обсяг спожитої у будівлі/будинку теплової енергії у розрахунковому періоді розраховується за формулою:
Qоп.буд. = kвідкл. х Qбуд. норм. х mопал.розр х tвн.норм. - tфакт. : tвн.норм. - tнорм., Гкал, де:
kвідкл - коефіцієнт, що враховує площу приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку;
Qбуд.норм - нормативне теплове навантаження будинку, Гкал/год;
mопал.розр - фактична кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у розрахунковому періоді, год;
tвн.норм - нормативна внутрішня температура для:
житлового приміщення, приймається згідно з пунктом 1 розділу VIII цієї Методики, °C - при розрахунках для житлових будинків;
нормативна внутрішня температура для нежитлового приміщення, приймається згідно з державними будівельними нормами, °C - при розрахунках для інших будівель;
tфакт - середня місячна фактична температура зовнішнього повітря в розрахунковому періоді за даними Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - УкрГМЦ), °C;
tнорм - середня місячна температура зовнішнього повітря у розрахунковому періоді для відповідного населеного пункту, приймається згідно з ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 "Будівельна кліматологія", °C.
Коефіцієнт, що враховує площу приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку (kвідкл), розраховується за формулою: kвідкл = 1 - Sвідкл : сигма Sоп.буд,
де:
Sвідкл - опалювальна площа приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку, м-2;
сигмаSоп.буд - загальна опалювальна площа будівлі/будинку, кв.м.
Детальні розрахунки подані позивачем суду 18.08.2026.
До прикладу розрахунок кількості спожитої теплової енергії за період 13.11.2021 - 30.04.2022 позивач здійснює у спосіб який буде зазначено нижче.
Вихідні дані для розрахунку по приміщенню Споживача за адресою вул. Припортова (Героїв Сталінграду), буд. 27 (чотириповерховий житловий будинок):
1947,56 кв.м - розрахункова загальна опалювальна площа квартир та нежитлових приміщень юридичних осіб;
0,146 Гкал/кв.м - середня норма споживання теплової енергії (Гкал на 1 кв.м опалювальної площі в опалювальний сезон) за КТМ 204 України 244-94, затверджена Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.11.2019 №1249 (для м. Черкас);
tвн. норм - (+18°C) нормативна температура внутрішнього повітря для нежитлового приміщення (вбудованого в житловий будинок) приймається згідно з державними будівельними нормами;
tнорм.ср.о - (-0,25°C) середня температура зовнішнього повітря за опалювальний період для відповідного населеного пункту (м. Черкаси) згідно таблиці 2 "Температура зовнішнього повітря" ДСТУ - НБВ.1.1-27:2010 Національний стандарт України "Будівельна кліматологія";
tmaxз.п. - (-21°C) температура зовнішнього повітря холодного періоду для відповідного населеного пункту (м. Черкаси) згідно таблиці 2 "Температура зовнішнього повітря" ДСТУ - НБВ.1.1-27:2010 Національний стандарт України "Будівельна кліматологія";
tфакт - фактична середньомісячна температура зовнішнього повітря в розрахунковому періоді за даними Черкаського обласного центру з гідрометеорології, °С;
nо - кількість днів надання послуги, в розрахунковому періоді (календарний місяць);
- 14% - розрахунковий відсоток для обрахунку обсягу теплової енергії, витрачений на опалення місць загального користування, який приймається для чотириповерхової будівлі будинку (п.2 розділ III Методики);
15% - розрахунковий відсоток для обрахунку обсягу теплової енергії, витрачений на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, який приймається при подачі теплоносія в опалювані приміщення від індивідуального теплового пункту без регулювання за погодними умовами (п. 2 розділ V Методики).
Обсяг спожитої теплової енергії по будівлі за адресою: вул. Припортова, буд. 27:
Q будівлі = Q ж/буд +(Q нежитл, приміщень), де:
Qж/буд = (Sкв х 0,146 х (tвн.норм - tфакт) х nо х 24) / ((tвн.норм - tнорм. р.) х n х 24) - обсяг ТЕ квартир,
Qнежитл. прим. = Qmax х (tвн.норм - tфакт) / (tвн.норм - tmахз.п) х nо х 24 - обсяг ТЕ нежитлових приміщень юр. осіб, (п. 2.1.5. та п. 2.1.6. КТМ 204 Україна 244-94 "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні").
Здійснені позивачем розрахунки нарахувань за послуги з постачання теплової енергії (на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення та на опалення місць загального користування) за кожен місяць із заявленого позивачем періоду суд перевірив та встановив, що вони є обґрунтованими та арифметично правильними.
До прикладу, розрахунок нарахувань за послуги з постачання теплової енергії за січень 2022 року позивач здійснює у спосіб, який зазначено судом нижче.
Загальний обсяг спожитої теплової енергії по будівлі за адресою: вул. Припортова, буд. 27:
41,041643 Гкал + 1,685123 Гкал = 48,7268 Гкал, де:
1) 1740,40 х 0,146 х (18°C-1,4°C) х 31 х 24 / (18°C (-0,25°C)) х 178 х 24) = 47,041643 Гкал - обсяг ТЕ по квартирам (розрахунково для ж/б);
2) 0,00467 х 31 х 24 х (18°C-(-1,4°C)) / (18°C-(-22°C)) = 1,685123 Гкал - обсяг ТЕ нежитлового приміщення юридичної особи ФОП Яцко I.В.;
3) 0,00 Гкал - обсяг спожитої теплової енергії на опалення нежитлового приміщення юридичної особи ФОП Черниш С. В. згідно з показниками індивід. приладу обліку ТЕ Споживача;
- 1 947,56 кв.м - (Sбудівлі) розрахункова загальна опалювальна площа квартир та нежитлових приміщень юридичних осіб, а саме:
- 1 740,40 кв.м - (Sкв.) загальна опалювальна площа квартир;
- 134,70 кв.м - (Sприм.) загальна опалювальна площа Споживача ФОП Черниш Світлана Миколаївна (нежитлових приміщень);
- 72,46 кв.м - (Sюр.о.) загальна опалювальна площа Споживача ФОП Яцко Ірина Валеріївна (нежитлових приміщень);
- 0,146 Гкал/кв.м - середня норма споживання теплової енергії (Гкал на 1 кв.м опалювальної площі в опалювальний сезон);
- 0,00467 Гкал/год - (Qmax1) - максимальне погодинне теплове навантаження нежитлового приміщення юрид. особи ФОП Яцко І.В. згідно Додатку 1 Договору № 542 від 01.08.2012 р.;
- 0,00867 Гкал/год - (Qmax2) - максимальне погодинне теплове навантаження нежитлового приміщення юрид. особи ФОП Черниш С.В. згідно робочого проекту "Встановлення вузла керування та обліку теплової енергії на опалення нежитлових приміщень по вул. Г.Сталінграду, буд. 27 в м. Черкаси" 2015 року;
- (+18°C) - (tвн. норм) нормативна температура внутрішнього повітря для приміщень;
- (-0,25°C) - (tнорм.ср.о) середня температура зовнішнього повітря за опалювальний період;
- (-22°C) - (tmaxз.п.) температура зовнішнього повітря холодного періоду;
- (-1,4°C) - (tфакт.) фактична середньомісячна температура зовніш. повітря в розрахунковому періоді;
- 31 день - (n0) кількість днів надання послуги в розрахунковому періоді, діб;
- 178 днів - (n) кількість днів опалювального періоду, діб;
- 24 години - тривалість доби.
Розрахунок теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення (ВФС), де відповідна частка від обсягу теплової енергії спожитої на потреби будівлі складає 15% при подачі теплоносія в опалювані приміщення від індивідуального теплового пункту без регулювання за погодними умовами (п.2 розділу V Методики):
48,7268 Гкал х 15 % = 48,7268 Гкал х 0,15= 7,31 Гкал (ВФС на будинок);
7,31 Гкал /1947,56 кв.м = 0,0037534 Гкал/кв.м.
Розрахунок ВФС по приміщенню Споживача (Договір № 973):
0,0037534 Гкал/кв.м х 134,70 кв.м = 0,51 Гкал.
Розрахунок теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування (МК) та допоміжних приміщень, де відповідна частка від обсягу теплової енергії спожитої на потреби будівлі складає 14% для чотириповерхової будівлі / будинку:
48,7268 Гкал х 14% = 48,7268 Гкал х 0,14 = 6,82 Гкал;
6,82 Гкал /1947,56 кв.м = 0,0035018 Гкал/кв.м.
Розрахунок МЗК по приміщенню Споживача (Договір № 973):
0,0035018 Гкал/кв.м х 134,70 кв.м = 0,47 Гкал.
Обсяг спожитої теплової енергії на опалення по приміщенню Споживача (Договір № 973) - 0,00 Гкал (згідно з показниками індивідуального приладу обліку теплової енергії Споживача).
Всього нараховано та виставлено в рахунках за теплову енергію в січні 2022 року приміщенню Споживача за адресою вул. Припортова, буд. 27: 0,51 Гкал + 0,47 Гкал + 0,00 Гкал = 0,98 Гкал.
З урахуванням тарифу 1 519,46 грн без ПДВ за 1 Гкал встановленого на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1094 від 07.10.2021, сума до сплати за послуги з теплопостачання за січень 2022 року становить 1 519,46 грн + 20 % ПДВ х 0,98 Гкал = 1 786,88 грн, як і заявлено позивачем.
Отже суд встановив, що з урахуванням тарифів встановлених відповідними рішеннями Черкаської міської ради позивач у кожному заявленому місяці із спірного періоду здійснив обґрунтовані нарахування, чим спростовуються доводи ФОП Черниш С.М. про те необґрунтованість вихідних даних розрахунку.
Підсумовуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності до вимог, нарахованих за період з лютого 2021 року по жовтень 2022 року суд зауважує, що першим місяцем, за який позивачем здійснюються нарахування є листопад 2021 року (абонентське обслуговування) і далі - грудень 2021 року (теплоенергія та абонентське обслуговування).
Щодо вимог позивача за період з листопада 2021 року по жовтень 2022 року та наявності підстав для застосування наслідків спливу строку позовної давності суд зазначає таке.
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. (ст. 256 ЦК України)
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. (ст. 257 ЦК України)
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. (ч. 4 ст. 267 ЦК України)
Так строк виконання зобов`язань за найперший місяць із заявленого позивачем періоду - жовтень 2021 року сплив 30.11.2021.
Водночас 11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до якої, з урахуванням внесених до неї в подальшому змін, зокрема Постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та № 239 від 25.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено карантин на усій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020. Надалі дія карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, безперервно продовжувалася згідно з постановами Кабінету Міністрів України, зокрема Постановою Кабінету Міністрів України № 383 від 25.04.2023 дію карантину продовжено до 30.06.2023.
Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнений, зокрема, пунктом 12.
Зазначений Закон України № 540-ІХ від 30.03.2020 набрав чинності 02.04.2020.
Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVTD-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже, на час дії установленого на території України карантину строки, визначені ст. 257, 258 ЦК України, були продовжені Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України № 651 від 27.06.2023 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Отже карантин діяв з 12.03.2020 по 30.06.2023 включно.
Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" на всій території України запроваджено воєнний стан з 5:30 24 лютого 2022 року. Надалі до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 вносились зміни та доповнення, зокрема, Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024, що набрав чинності 08.08.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Законом України від 15.03.2022 року № 2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" внесено зміни до ЦК України щодо строків позовної давності, зокрема, Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 19.
Відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану, строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.
Надалі Законом України від 08.11.2023 № 3450-ІХ "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини" (далі - Закон № 3450-ІХ) пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України викладено в новій редакції, відповідно до якої у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Закон № 3450-ІХ набрав чинності 30.01.2024.
Таким чином, в умовах дії воєнного стану строк звернення до суду (позовна давність) було продовжено від початку воєнного стану до 29.01.2024, а після 30.01.2024 перебіг такого строку зупинився.
Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2025 у справі № 903/602/24.
Суд враховує, що Законом України "Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності" від 14.05.2025 пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України виключено. Цей Закон набрав законної сили 04.09.2025.
Позовну заяву подано позивачем до суду 09.07.2026.
Вище суд встановив, що відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Оскільки на момент виникнення у відповідача прострочення з оплати послуг отриманих у листопаді 2021 року карантин уже діяв, після завершення строку дії карантину (30.06.2023) строк позовної давності уже було зупинено також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, наступним періодом для розрахунку позовної давності є 05.09.2025 - 08.07.2026, що становить менше одного року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач на момент звернення з позовом до суду (09.07.2026) не пропустив позовну давність.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Черниш Світлани Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18028, IBAN НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, Філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк") в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 33282969, просп. Хіміків, буд. 76, м. Черкаси, 18013) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 24 359,55 грн та 3 328 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА