ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14800/26
провадження № 1-кп/753/1987/26

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2026 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування йому винагороди та компенсації за участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 332-1 КК України,

встановив:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходилось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.
Перекладач ОСОБА_2 направив до суду клопотання про нарахування йому винагороди та компенсації за участь у судових засіданнях та здійснений ним переклад.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. 
Згідно з ч. 4 вказаної статті експертам, спеціалістам, перекладачам оплачуються проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту. Експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

На підставі викладеного, суд відповідно до ст. 125, 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні компенсувати перекладачу.
Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (затверджена Постановою Кабінету Міністрів від 01.07.1996 року № 710) із змінами та доповненнями від 14.08.2019 року № 711, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року в розмірі 3328 гривень.
Як вбачається із матеріалів справи, перекладач ОСОБА_2 виконував свої обов`язки щодо усного перекладу в судових засіданнях: 20.07.2026 - 2 години; 27.07.2026 - 2 години; 30.07.2026 - 3 години.
Вказані факти підтверджені відображеними у журналах судових засідань відомостями про тривалість судових засідань, у яких приймав участь перекладач.
Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2026 року складає  3328 гривень.
Регіональний коефіцієнт, який враховується судом при визначенні розміру винагороди перекладача становить «1,25», оскільки ОСОБА_2 надавав послуги перекладача в Дарницькому районному суді м. Києва, який розташований у місті Києві з кількістю населення понад 1 млн. осіб.
Вартість однієї години надання послуг з усного перекладу становить 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Отже, вартість однієї години надання послуг з усного перекладу за період 2026 року становить 624 (15 % від 3328 грн. х 1,25).
Таким чином, вартість наданих перекладачем ОСОБА_2 послуг за 7 годин усного перекладу з арабської на українську мову та з української на арабську мову за період 2026 року становить 4368 гривень.
Окрім цього, перекладач ОСОБА_2 виконував свої обов`язки щодо письмового перекладу документів у цьому кримінальному провадженні, а саме вироку суду від 30.07.2026 відносно засудженого ОСОБА_3 .
Так, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2026 року, перекладений з української та арабську мову має 15 001 друкований знак із пробілами. 
Вартість надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Тому, вартість надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами за період 2026 року становить 416 грн. (10 % від 3328 грн. х 1,25).
Отже, вартість наданих перекладачем ОСОБА_2 послуг з письмового перекладу вироку суду від 30.07.2026 становить 3555,05 гривень (15001:1860 х 416).
Таким чином, загальний розмір витрат, пов`язаних із залученням та участю у вказаному кримінальному провадженні перекладача ОСОБА_2 становить 7923 гривні 05 копійок, проведення оплати яких необхідно покласти на Територіальне Управління Державної судової адміністрації у м. Києві.
На підставі виклеєного, керуючись ст. 29, 68, 122, 125, 372 КПК України, 

постановив:
Витрати з надання послуг перекладачем ОСОБА_2 в розмірі 7923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 05 копійок за усний та письмовий переклад з української на арабську мову та навпаки, покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, та зобов`язати сплатити за реквізитами: 
Банк АТ ПБ «Приватбанк»,
номер картки НОМЕР_1 ,
номер рахунку НОМЕР_2 ,
отримувач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            ОСОБА_1