Справа № 610/3270/20
Провадження № 1-в/610/49/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026	м. Балаклія	

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 27.12.2024 був звільнений з місць позбавлення волі та як особа, що формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, поставлений на облік ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Ухвалою судді від 30.06.2025 стосовно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, а саме: не вжив необхідних заходів щодо працевлаштування, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності, підтримував зв`язки з особами, раніше судимими. Йому неодноразово виносилися попередження із застосуванням встановлених законом заборон, однак ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного впливу не реагує. 
У судовому засіданні ОСОБА_2 проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував. 
Суддя дослідив у судовому засіданні матеріали справи та дійшов такого висновку.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. 
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Як було встановлено судом, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.11.2020 ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. 
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2021 ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. 
Тобто ОСОБА_2 було засуджено один раз за вчинення кримінального проступку, один раз за вчинення тяжкого злочину. 
27.12.2024 ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі після відбуття покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2021.
Ухвалою судді від 30.06.2025 стосовно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосування відповідних обмежень.
До матеріалів подання долучено копії постанов, якими на ОСОБА_2 було накладено адміністративні стягнення: від 24.09.2025 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, від 23.12.2025 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та копії попереджень ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 25.09.2025, 24.12.2025, 23.01.2026 про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до довідки-характеристики від 22.06.2026 ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, з сусідами підтримує негативні відносини, участі в громадському житті міста не приймає. 
Отже, з наданих ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківський області доказів убачається, що ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за статтями 175 та 178 КУпАП . 
Відомості про порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду, встановленого стосовно нього ухвалою судді від 30.06.2025, в матеріалах справи відсутні. 
За таких обставин, враховуючи, що ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області не доведено належними і допустимим доказами, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства, доходжу висновку про відсутність підстав для задоволення подання про продовження щодо нього адміністративного нагляду на 6 місяців,

Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, статтями 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2  – відмовити .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в установленому законом порядку.

Суддя	ОСОБА_1