Справа № 761/33005/26
Провадження № 3/761/6064/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року 
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,- 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №885231 ОСОБА_1 , 17.07.2026 року о 23 год. 46 хв. перебував у громадському місці, а саме за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, де умисно висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, не зважаючи на зауваження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, зазначивши, що саме поліцейські спровокували його на такі дії. 
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1  у вчиненні інкримінованого правопорушення, дослідивши відеозапис від 17.07.2026, вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП є доведеною та також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеному в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 283-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя:         Н.В.Сіромашенко