Справа№592/4606/26
Провадження №2-о/592/122/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 серпня 2026 року          м.Суми 
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Зінченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Суми у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є її єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті. Однак при зверненні до нотаріуса з метою здійснення своїх спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки з наданих документів не можливовстановити факт родинних відносин. Зазначає, що не має свого свідоцтва про народження та позбавлена можливості отримати його дублікат, оскільки народилася в росії та саме там було зроблено актовий запис про народження, у зв`язку з чим, з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, звертається до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 26.06.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, витребувано копію спадкової справи та залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Сумську міську територіальну громаду в особі Сумської міської ради.
Заявниця у судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заінтересованою особою Сумською міською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також зазначено клопотання про розгляд справи у відсутність її представника.
Представником Сумської міської ради до суду подано відзив у якому просить розгляд справи провести за відсутності їх представника, врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у місті Суми, актовий запис 1077 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 , заявниця як її дочка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак отримала відмову, оскільки надані нотаріусу документи не дають можливості однозначно встановити факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем (а.с.18).
Заявниця стверджує, що є донькою спадкодавиці, однак не може надати свідоцтво про народження оскільки немає його, а отримати дублікат не має можливості так як народилася в росії та наразі всі дипломатичні відносини з цією країною припинені.
З копії паспорта заявниці дійсно вбачається, що остання народилася в росії, а саме с. Волчиха, Волчихинського району, Алтайського краю (а.с.5).
Загальновідомим є факт припинення дипломатичних відносин між Україною та росією, у зв`язку з військовою агресією рф, тобто заявниця дійсно позбавлена фактичної можливості отримати повторно своє свідоцтво про народження та встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку.
В той же час матеріали справи містять копію свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1999, згідно якого квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.13).
В поквартирній картці заявниця ОСОБА_1 зазначена наймачем, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як мати в графі «відношення до наймача» (а.с.16).
Крім того матеріали додані до заяви містять копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1934 року, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12)
А також копію свідоцтва про одруження заявниці, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (а.с.10).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємиці.
Надані документи в своїй сукупності дають можливість дійти висновку що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема копіями свідоцтв про одруження, копією свідоцтва про право власності на житло та поквартирною карткою я в якій прямо зазначено відношення ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як «мати» та дослідженими під час розгляду справи, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258,259,263-265,268, 293-294, 316,319 ЦПК України, 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 18.08.2026.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 

Заінтересовані особи:
Сумська міська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 41854303, адреса м.Суми, пр-т Т. Шевченка, 3;

Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, ЄДРПОУ 23823253,адреса м.Суми, м-н Незалежності, 2  

Суддя          Роман ОНАЙКО