Справа № 185/12833/25
Провадження № 2/185/1667/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

10 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9791416 від 24 травня 2024 року у розмірі 18 583 грн, у тому числі: тіло кредиту – 5500 грн, відсотки – 13 083 грн.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. 

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як визначено статтями 11-12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

З матеріалів справи видно, що 24 травня 2024 року між первісним кредитором ТОВ «Макс кредит» та позичальником ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 00-9791416, за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 5000 грн строком на 360 календарних днів. Дата повернення кредиту – 19 травня 2025 року. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом 08 червня 2024 року та на кожний 15 день після цієї дати згідно графіку платежів. Стандартна процентна ставка складає 1,47 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом та застосовується в межах строку дії кредитної лінії.
Згідно пункту 1.6 договору кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 500 грн. 
Згідно пункту 3.4 договору позичальник зобов`язаний здійснити оплату комісії та повернути суму кредиту в останній день строку кредитування.
Отже за змістом кредитного договору сума тіла кредиту (основного боргу) складає 5000 грн, комісія –500 грн.
Інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» підтверджується здійснення перерахування кредитних коштів через платіжний сервіс Platon 24 травня 2024 року на платіжну картку позичальника, номер якої зазначений у договорі.
Надходження кредитних коштів на банківську картку відповідача підтверджується випискою з рахунку, наданою АТ «Сенс Банк».

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно з презумпцією правомірності правочину, що визначена статтею 204 ЦК України, кредитний договір , укладений між первісним кредитором та відповідачем, є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним. 

За змістом статей 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено статтею 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 905/306/17, для підтвердження факту відступлення права вимоги заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Право вимоги до відповідача за кредитним договором відступлено первісним кредитором ТОВ «Макс Кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» згідно договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17 грудня 2024 року. 

В подальшому право вимоги до відповідача за кредитним договором відступлено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь позивача ТОВ «ФК «Ейс» на підставі договору факторингу № 02/06/25-Е від 02 червня 2025 року.

Перехід права вимоги до відповідача за кредитним договором від первісного кредитора до позивача підтверджується договорами факторингу, до яких додані витяги з реєстрів прав вимоги із зазначенням реквізитів кредитного договору, а також платіжні інструкції про здійснення оплати за відступлення прав вимоги. 
Отже згідно з наведеним вище висновком Верховного Суду позивач підтвердив належним чином набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором.
Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Первісним кредитором нарахована заборгованість за кредитним договором № 00-9791416 від 24 травня 2024 року у розмірі 18 583 грн, у тому числі: тіло кредиту – 5500 грн, відсотки – 13 083 грн.
Однак за умовами кредитного договору сума тіла кредиту (основного боргу) складає 5000 грн, отже сума 500 грн відноситься до комісії. 

Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Заборгованість за тілом кредиту, відсотками та комісією нараховано відповідно до умов договору.
За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості. 

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторонами кредитного договору погоджено розмір процентів і порядок їх нарахування, який відповідно до розрахунку заборгованості складає 13 083 грн, що більше ніж удвічі перевищує суму отриману відповідачем у позику – 5000 грн. 

При цьому відповідач при укладенні договору міг не до кінця розуміти порядок та розмір нарахування процентів, оскільки умови кредитування викладені в декількох значних за обсягом документах і складні для розуміння пересічного споживача з урахуванням звичайного рівня освіти та правової обізнаності .
Розмір нарахованих позивачем процентів, який набагато перевищує розмір тіла кредиту, є надмірним і порушує принцип розумності та добросовісності внаслідок дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника як споживача послуг кредитної установи. Відповідно до принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне зменшити розмір процентів за користування кредитом до розміру отриманих відповідачем кредитних коштів.

Позивач довів належними доказами факт переходу до нього права вимоги до відповідача за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 10 500 грн, у тому числі: тіло кредиту – 5000 грн, проценти – 5000 грн, комісія – 500 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (станом на день формування позовної заяви в системі «Електронний суд» з урахуванням понижуючого коефіцієнту - 0,8) – 2422 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією. (а.с.1) 
Оскільки майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, мінімальна сума судового збору, сплачена позивачем, є пропорційною розміру задоволених позовних вимог, належно підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 
Згідно акту прийому-передачу наданих послуг від 01 жовтня 2025 року, який є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року, Адвокатське бюро «Соломко та партнери» надало, а клієнт ТОВ «ФК «Ейс» прийняв юридичні послуги: складання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту та клопотання про витребування доказів. Загальна вартість наданих юридичних послуг – 7000 грн.
Зазначені послуги безпосередньо пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В: 

Задовольнти частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 00-9791416 від 24 травня 2024 року у загальному розмірі 10 500 (десять тисяч п`ятсот) грн, у тому числі: тіло кредиту – 5000 (п`ять тисяч) грн, проценти – 5000 (п`ять тисяч) грн, комісія – 500 (п`ятсот) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи: 
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», 02090 місто Київ, вулиця Алматинська, будинок 8, офіс 310а, ЄДРПОУ 42986956,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва