УХВАЛА
17 липня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/91/26
провадження № 61-248вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Тернопільська міська рада, 
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Яворський А. В., через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за його заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що він є громадянином України, однак не має зареєстрованого місця проживання в України, а з 2011 року має постійне місце проживання в іншій країні, а саме в Республіці Польща.
Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя заповіла йому все її майно. З метою оформлення спадкових справ він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі при огляді документів повідомили, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищах заявника та спадкодавця неможливо встановити, що він є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Як наслідок неможливо застосувати пільги по сплаті податків, встановлені пунктом 1 частини другої статті 174 Податкового кодексу України, згідно з яким за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. 
При визначені підсудності справи просить врахувати місцезнаходження заінтересованої особи, місце проживання свідків та місцерозташування спадкового майна (квартири) на території, яка підпадає під юрисдикцію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. 
Відповідно до статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України (стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
З матеріалів, доданих до заяви, встановлено, що  ОСОБА_1 є громадянином України(надано паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1  від 04 лютого 2026 року), постійно проживає на території Польщі, що підтверджується копіями: дозволу на перебування  НОМЕР_2 , орган, що видав Воєвода Сілезький , дата видачі 01 жовтня 2018 року, вид виданого дозволу - постійне проживання, дійсний до 01 жовтня 2028 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; довідки з реєстру мешканців від 09 липня 2026 року, згідно з якою ОСОБА_4 з 23 березня 2021 року зареєстрований на постійне перебування за адресою: АДРЕСА_2, які перекладені українською мовою.
Крім того, заявником надано копію Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих за адресою АДРЕСА_3 . 
Аналіз клопотання про визначення підсудності та доданих до нього документів свідчить, що  ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами (на територіїРеспубліки Польща), отже наявні підстави для задоволення клопотання та визначення підсудності цивільної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. 
Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Подані матеріали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников