Справа № 939/4061/25

РІШЕННЯ
Іменем України

09 липня 2026 року	селище Бородянка	

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого – судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 
УСТАНОВИВ:

 
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2024 року між АТ "Таскомбанк" і ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/24045234-СК_SB, за умовами якого відповідачці встановлено ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 22086 грн 24 коп., строком кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 59%. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе кредитних зобов`язань, заборгованість відповідачки станом на 15 травня 2025 року становить 43586 грн 81 коп., з яких 22086 грн 24 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 21500 грн 57 коп. – заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочена). У зв`язку з викладеним, позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 43586 грн 81 коп. разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2422 грн 40 копійок.
За ухвалою судді від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; у встановлені судом строки відповідачка відзив на позов не подала.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судом встановлено, що 04 січня 2024 року між АТ "Таскомбанк" і ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування, за умовами якого відповідачці встановлено ліміт кредитування у розмірі 22086 грн 24 коп., строком кредитування 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 59% (а.с. 6-17).
Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 15 грудня 2025 року її заборгованість, згідно з розрахунком позивача, становить 43586 грн 81 коп., з яких 22086 грн 24 коп. – заборгованість по тілу кредиту, 21500 грн 57 коп. – заборгованість за відсотками (а.с. 18). 
Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний, немає і відповідачкою він не оспорений.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому позивачем розмірі 43586 грн 81 коп., з яких 22086 грн 24 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 21500 грн 57 коп. – заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок. 
Керуючись ст. 207, 526, 530, 599, 610, 611, 626, 627, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 002/24045234-СК_SBвід 04 січня 2024 року в розмірі 43586 (сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) гривень 81 копійка. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 09 липня 2026 року.
	 	
Головуючий - суддя	Геннадій СТАСЕНКО