Провадження № 3/557/316/2026
Справа № 557/850/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року 

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Фермерського господарства «ТАКАР-АГРО», проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин під час документальної планової виїзної перевірки Фермерського господарства «ТАКАР-АГРО» за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Симонів, вул. Осередок, буд. 23, було встановлено, що директор Фермерського господарства «ТАКАР-АГРО» ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжних доручень, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Кодексу, на загальну суму 914 049,29 грн, чим порушено пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6, п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами і доповненнями.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, 04 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин під час документальної планової виїзної перевірки Фермерського господарства «ТАКАР-АГРО» за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Симонів, вул. Осередок, буд. 23, було встановлено, що директор Фермерського господарства «ТАКАР-АГРО» ОСОБА_1 , утриманий і не перерахований до бюджету по термінах сплати, що настали податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 55 411,54 грн., в т.ч.: березень 2026 року в сумі 6361,54 грн, листопад 2025 року в сумі 49050,00, чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст. 31, п.54.2 ст. 54, абз. 2 п.57.1 ст. 57, п.87.9 ст. 87, пп.162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 168, п.171.1 ст. 171 та пп. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами і доповненнями.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3756/Ж12/17-00-24-06 від 04 червня 2026 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3759/Ж12/17-00-24-06 від 04 червня 2026 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, вина якого у вчиненні вказаних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.283-285,287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача: UA688999980314010542000017507; отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100; код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. Подат.); код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко