Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1768/26
Провадження № 3/376/486/2026 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 18.11.2015 року,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
04.06.2026 року близько 00 год 23 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав, штовхав, шарпав за одяг, без тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди його психологічному та фізичному здоров`ю, домашнє насильстуо вчинено повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №332366 від 05.06.2026 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілого, постановою Сквирського районного суду Київської області від 05.02.2026 у справі №376/81/26, відеозаписом з нагрудних бодікамер працівників поліції, .
Відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частинами першою або другою цієї статті.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». 
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 251, 266, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП,суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1020 грн.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя     	І. Г. Батовріна