Справа № 167/888/26
Номер провадження 3/167/319/26

П О С Т А Н О В А

10 липня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши справи за матеріалами, що надійшли з ВПД № 1 (м. Рожище) ЛРУП ГУНП у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за: ч.5 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
09.07.2026 року з ВПД № 1 (м. Рожище) ЛРУП ГУНП у Волинській області до Рожищенського районного суду Волинської області надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за: ч.5 ст.121 (справа № 167/890/26, провадження № 3/167/321/26), ч.1 ст.126 (справа №167/891/26, провадження №3/167/322/26), ч.2 ст.126 (справа № 167/889/26, провадження №3/167/320/26), ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 167/888/26, провадження №3/167/319/26).
Вивчивши матеріали справ, зазначаю наступне.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України», п. 33 рішення у справі «Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалин в праві щодо процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, доходжу висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу Рожищенського районного суду Волинської області 09.07.2026 року, постанова по жодному з них ще не приймалась, вказані матеріали складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративні матеріали: справа №167/888/26 (провадження №3/167/319/26), справа №167/889/26 (провадження №3/167/320/26), справа №167/890/26 (провадження №3/167/321/26), справа №167/891/26 (провадження №3/167/322/26), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №167/888/26.
Об`єднану справу №167/888/26 призначити до судового розгляду на 23.07.2026 року о 11 год 30 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.