Cправа № 127/26917/26
Провадження № 2/127/7436/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
30.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 14.03.2015 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №28 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області. Від шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі слів позивача, в 2024 році стосунки між сторонами погіршились, почали постійно виникати непорозуміння та конфлікти. Причиною цьому є різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, неможливість досягти компромісу у вирішенні питань сімейного життя та втрата почуттів між подружжям. Багато разів сторони намагалися примиритись, найти компроміс у сімейному житті, відновити стосунки, але поставленої мети так і не досягли. З початку 2025 року шлюбні відносини фактично припинились. Отже, на час звернення з позовом до суду сім`я розпалась, а шлюбні відносини існують лише формально. Спільне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Після фактичного припинення шлюбних відносин спільна малолітня донька проживає з позивачем. Спору щодо місця проживання доньки у сторін немає. Спірних питань щодо поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю, між сторонами також немає.
Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 331, 20 грн.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 30.07.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 31.07.2026.
Відповідно до згенерованої судом Відповіді № 3128175 від 04.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утримані, а отже відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 13.08.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.15).
На адресу суду 18.08.2026 надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він просить прийняти визнання ним позовних вимог, зодовольнити позовні вимоги, здійснити розгляд справи за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області, 14.03.2015 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 28 (а.с.5).
Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). 
Сторони, як стверджує позивач, припинили шлюбні відносини, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та дитині. Відповідач визнав позов.
Відповідно до частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини, а отже суд має ухвалити рішення про його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 331, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією №1.778507487.1 від 29.07.2026 (а.с.4). В позовній заяві позивач просить судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивач виявила бажання і надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 14.03.2015, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 28.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 1 331, 20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рішення суду складене 15.09.2026.
Учасники справи :
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 .

Суддя         Олена БЕРЕЗОВСЬКА