Справа 185/2021/26
Провадження № 1-кп/185/1116/26
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370003023 від 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 КК України, 
за участі сторін кримінального провадження
прокурора – ОСОБА_3 ,
установив:
Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається 
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040370003023 від 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 КК України. 
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, отримання достатньої кількості доказів, які підтверджують винуватість конкретної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Отримати відомості щодо особи, яка причетна до вказаного злочину, не вдалося можливим. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 270 КК України.
Позиції учасників
Прокурор в судове засідання з`явилася, клопотання підтримала та просила задовольнити. 
Встановлені обставини 
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2017 в чергову частину Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від диспечера ГУ ДНСН в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 04.11.2017 в будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370003023 від 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 КК України.
Мотиви з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої та частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зазначена норма має імперативний характер.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 270 КК України відноситься до кримінального проступку, за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.
Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 
№ 12017040370003023 від 04.11.2017 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Речових доказів у кримінальному провадженні немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370003023 від 04.11.2017 – задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12017040370003023 від 04.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя             ОСОБА_1