Справа №760/19814/26
Провадження №3/760/5413/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року        м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку,що подальший розгляд справи є неможливим з наступних підстав.
За частиною першою статті 172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення підлягають розгляду за місцем їх вчинення. Лише у випадку, якщо місце вчинення адміністративного правопорушення встановити неможливо, такі справи розглядаються за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №776 від 06.07.2026, місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення обіймаючи посаду головного державного інспектора відділу експлуатації управління капітального будівництва та експлуатації Департаменту інфраструктури та господарського забезпечення Державної податкової служби України, будучи державним службовцем категорії «В» та суб`єктом відповідальності відповідно до підпункту «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції».
Таким чином, як місце проживання особи, так і місце здійснення нею відповідних функцій безпосередньо не пов`язані з територією Солом`янського району м. Києва.
Суд також враховує, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, пов`язане з несвоєчасним поданням декларації, і його вчинення, як правило, пов`язується з місцем перебування (проживання) особи або місцем виконання нею функцій держави чи місцевого самоврядування. При цьому матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинене на території, яка відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, або будь-яким іншим чином пов`язане з цією територією.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Допущені порушення при направленні протоколу до Солом`янського районного суду міста Києва виключають можливість прийняття рішення, у зв`язку з чим справу слід направити до Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для визначення підсудності та скерування даного матеріалу до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        О.М. МОЗОЛЕВСЬКА