Справа № 347/1573/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026         м. Косів 
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, гр..України -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин:
12.06.2026 року близько 11 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин виражався нецензурною лайкою в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 чим вчинив дії домашнього насильства психологічного характеру. 
Правопорушник свою провину визнав, пояснив, що в нього виникло із колишньою дружиною непорозуміння котре усунуто. Просить закрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи. 
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738397 від 18.06.2026 року встановлено, що 12.06.2026 року близько 11 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин виражався нецензурною лайкою в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 чим вчинив дії домашнього насильства психологічного характеру (а.с.1).
Даний факт також підтверджується рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом прийняття заяви від 12.06.2026 р від ОСОБА_2 а.с.3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 а.с.4, ОСОБА_1 а.с.5 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення та особи порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. 
У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 22 КУпАП суд,-

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП на підставі положень ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження а провадження в справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк