Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/2552/26 
Провадження № 3/553/556/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

07.07.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року о 17:25 год. в м. Полтава, вул. Героїв Крут,1, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керував мопедом Suzuki Let`s, н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким видом ТЗ, враховуючи, що ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність протокол складено на батька неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вчинено правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі власноручно зазначив про те, що вину визнає. 
Частина 3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №995028 від 12.06.2026 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень. 
Керуючись ст.ст. 16, 24, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Ю. В. Фоміна