Справа № 201/11607/26
Провадження №3/201/2245/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року        м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 05.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719302 від 14.07.2026, ОСОБА_1 , 27.06.2026 о 18 год. 14 хв., перебуваючи у м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги 3М, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat» номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого відірвав заправочний кран. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив п.10.1. ПДР - інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху, тож дії особи кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та проти викладених обставин у протоколі не заперечував, вину визнав повністю, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719302 від 14.07.2026, схемою місця ДТП.
Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя         Н.М.Погрібна